56
Yom mechanischen Standpunkte aus betrachtet ist es freilich ein
Unding, der Kreisbahn eines materiellen Körpers ein rein ideel
les Bewegungscentrum zu supponiren, allein man muss eben be
denken, dass mechanische Reflexionen damals ebenso unmöglich
waren. Ein weiterer Yortheil lag für unsere Theorie in ihrer
eminenten Beweglichkeit, welche es ihr verstattete, auch jede
neue vorher ungeahnte Himmelserscheinung leicht und ohne
Modifikation bereits bekannter feststehender Thatsachen zu er
klären *). Die von Ptolemaeus selbst entdeckte Evektion,
die wahrscheinlich auf arabischem **) Boden erstmalig wahrge-
nommene Yariation des Mondes — lauter Unregelmässigkeiten,
deren analytische Bewältigung erst in neuester Zeit völlig ge
lang — sie alle fügten sich zw r anglos dem obersten Princip, und
wenn auch hier und da die Häufung der Beikreise eine sehr
beträchtliche wurde, so mochte das vielleicht die geometrische
Uebersicht erschweren, durfte aber gewiss nicht als Argument
gegen jenes Erklärungsprincip verwendet werden.
Als dann Copernicus auftrat, änderten sich zwar die
wesentlichsten Anschauungen, der kosmische Standpunkt ward
ein anderer, aber die Epicyklen blieben als solche, wenn auch
ihre Anzahl nach Möglichkeit vermindert wurde. Und doch w r ar
Copernicus keineswegs blindlings in dem naturphilosophischen
Wahne befaügen, es könne und dürfe keine anderen als kreis
förmige Bewegungen geben; dass er vielmehr auch die Ellipse
*j Auf dieses besonders charakteristische Element der griechischen Astro
nomie, die absolute Freiheit, scheint im Allgemeinen zu wenig Gewicht gelegt
zu werden. Es waltet hier ein ähnliches Yerhältniss oh, wie bei den Systemen
der angewandten Taktik, welche dem militärischen Uebungsverfahren zur
Basis dienen. Ehedem starre Schroffheit, welche jeden möglicherweise vor
kommenden Fall vorauszubestimmen vermeinte, an systematischer Strenge mit
dem engen Mechanismus der Aristoteliker wetteifernd, neuerdings dagegen
grösstmögliche Ungebundenheit, welche alle Vorkommnisse gleichwohl leicht
unter wenige aber unveränderliche Regeln subsumiren kann.
**) Ueber den Ansgang des heftigen Streites, welcher in dieser Ange
legenheit zwischen den bedeutendsten französischen Mathematikern, Chasles,
Bertrand, Sedillot u. A. 9 ) zur Zeit ausgekämpft wird, lässt sich wohl
kaum schon etwas Bestimmtes aussagen. Unserer subjektiven Meinung fol
gend haben wir im Texte eine gewisse Voreingenommenheit für Abul-
Wafa’s Priorität bekundet.