Full text: Briefwechsel zwischen Carl Friedrich Gauss und Christian Ludwig Gerling

— 490 — 
ist, weiß ich nicht, ich meine aber, gehört zu haben, daß ein anderer 
Turm an einer andern Stelle aufgeführt ist. 
Der alte Dreieckspunkt ist daher ganz verloren. 
Ganz unmöglich wäre es zwar nicht, mit einiger Genauigkeit 
ihn wiederherzustellen oder die relative Lage des neuen gegen den 
alten auszumitteln, wenn man an letzterm wieder die Winkel 
zwischen den Gegenständen mäße, zwischen welchen sie an dem 
alten Platz gemessen sind. Allein 
1. ) qualifizieren sich zu diesem Zweck natürlich nur Winkel 
zwischen ziemlich nahen Gegenständen, und solche gibt’s eigentlich 
dort fast gar nicht. Türme liegen nur in bedeutender Entfernung. 
Signale hat Hartmann im Jahre 1833 im Harz viele errichtet, und 
manche davon sind vom Brocken aus eingeschnitten, obwohl nur mit 
der Schärfe, die für den damaligen Zweck erforderlich war. Aber 
ganz nahe liegt auch keines dieser Signale, und es ist mir ganz un 
bekannt, wie viele von den Harzsignalen jetzt noch existieren; 
2. ) diese ungewisse Möglichkeit, die jedenfalls nur höchstens 
ein auf ein paar Fuß genauses Resultat geben könnte, würde not 
wendig eine mühsam mit einem guten Theodoliten von einem ganz 
zuverlässigen Beobachter auszuführende Reihe von Messungen 
erfordern. 
Unter diesen Umständen vermute ich, daß Sie es für geratener 
halten werden, von einer Expedition nach dem Brocken wenigstens 
für dies Jahr ganz zu abstrahieren und daß Sie, da Sie nun Ihren 
eignen dahin destinierten Heliotrop zu andern Zwecken benutzen 
können, mir die frühe Benachrichtigung Dank wissen werden. 
Ich schreibe diese Zeilen in großer Eile und kann daher 
diesmal die andern Gegenstände, namentlich nicht die Magnetica, 
die im Juliustermin ganz interessant gewesen sind, nicht weiter 
berühren. Nur das will ich noch hinzufügen, daß schwerlich mein 
Gesundheitszustand u[nd], wenn Sie wollen, meine Verwöhnung, da 
ich seit Sept. 1830 nirgends als in meinem Hause eine Nacht zu 
gebracht habe, mir eine Reise nach dem Meißner verstatten würden, 
daß wir uns aber auf den versprochenen Besuch schon im voraus 
fl ' eUen ' Stets der Ihrige 
C. F. G. 
Ich frankiere diesen Brief nicht, damit er, hei der Ungewiß 
heit Ihres Aufenthalts weniger Gefahr laufe, verloren zu gehen. 
Nr. 256. [Gerling an Gauß.] 
Bransrode, den 10. Septbr. 1836. 
Mit herzlichem Dank, hochverehrter Freund, erhielt ich noch 
zu Kämershagen Ihre Nachricht von dem Verlust des Brocken 
punktes, ein neuer Grund, mir Glück zu wünschen, daß ich 1823
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.