Ansetzen der Gleichungen. 78 Ansetzen der Gleichungen.
340
Mithin hat man die Gleichung:
x - 2000 _ x+880
250 ~ 340
woraus seine jährliche Einnahme x = 240 Setzt man den Preis des Hauses x, so
Thlr. ist in dem ersten Fall die Summe, welche
Setzt man die Summe, welche ihm von sämmtlichen Schuldnern eingezogen
fehlt, — x, so ist seine Einnahme, da seine wird, =x —2000 Thlr., und da jeder der-
Gesammt-Ausgaben 540 Thlr. betragen, selben 250 Thlr. zahlt, so ist die Anzahl
offenbar = 540 - x; wenn diese nun 34- Mal _ x — 2000
so grofs wäre, also wenn seine Einnahme c er Schuldner —
34-x(540 —x) betrüge, so würde er nicht T ., „ ,, , ,.
nur sämmtliche Ausgaben mit 540 Thlrn. e Im z ^ lte n FaH ist die eingezogene
bestreiten können, sondern noch x übrig * + 880 un d die Anzahl
haben, d. h. er würde in Summa haben ter ® c ^^ ner nac ^ c ^ ieser Bestimmung
540+ x, und man hat die Gleichung: — x +
34 (540 — x) = 540 + x
Man erhält das ihm fehlende x=300Thlr.,
so dafs diese, von 540 abgezogen, sein
Einkommen = 240 Thlr. ergiebt. woraus:
8. Beispiel. (Meier Hirsch, pag. 191, Der Preis des Hauses x = 10000 Thlr.,
No. 124.) . wonach nun die Anzahl der Schuldner
Es wollte Jemand ein Haus kaufen, un( j d aS) was Yon Jedem einzuziehen ist,
und um das dazu erforderliche Capital um 1000 o Thlr. zu geben, durch einfache
aufzubnngen, jedem seiner Schuldner eine Zahlenrechnung zu ermitteln ist.
gleiche Summe aufkündigen. Er ver
suchte zu dem Ende, ob es hinlänglich 9- Beispiel. (Meier Hirsch, pag. 195,
wäre, wenn er Jedem 250 Thlr auf- No. *86.)
kündigte; fand aber, dafs er alsdann Zu einer Yerlassenschaft, w r elche nach
2000 Thlr. zu wenig erhalten würde. Er Abzug gerichtlicher Kosten sich auf 3139
versuchte es daher mit 340 Thlrn.; dies Thlr. beläuft, melden sich drei Gläubiger,
brachte ihm aber 880 Thlr mehr, als er der eine mit einer Forderung von 2000,
brauchte. Wie viel Schuldner hatte er? der andere von 2500 und der dritte von
Wie grofs war das herbei zu schaffende 3500 Thlrn. Da nun die Yerlassenschaft
Capital? Und wie viel mufs er jedem nicht hinreicht, diese drei Gläubiger ganz
seiner Schuldner aufkündigen? zu befriedigen, und ihre Ansprüche auch
Setzt man hier die Anzahl seiner überdies nicht gleich rechtskräftig sind,
Schuldner =x, so hat er bei Einziehung so soll, nach einem gerichtlichen Aus-
von 250 Thlrn. von jedem, also bei spruche, die Masse unter die Gläubiger
250 *x Thlr. zum Hauskauf 2000 Thlr. zu nach dem Verhältnisse ihrer Forderungen
wenig; das Haus soll also 250 *x+2000 vertheilt w'erden, jedoch soll, aus dem
Thlr. kosten; bei Einziehung von 340*x angeführten Grunde, der zweite 10 und
Thlr. hat er 880 Thlr. mehr, als er zum der dritte 25 Procent über seinen Antheil
Hauskauf nöthig hat. Das Haus soll also erhalten. Wie viel wird demnach Jeder
nach dieser zweiten Bestimmung 340 x bekommen ?
— 880 Thlr. kosten, folglich hat man die Das Verhältnifs, in welchem die Ver-
theilung der Verlassenschaft erfolgen soll,
ist offenbar
2000 : • 2500 : | • 3500
Bezeichnet man den Factor dieser Ver-
Gleichung:
250 x + 2000 = 340 x-880
und die Auflösung ergiebt die Anzahl
seiner Schuldner x = 32.
Der Preis des Hauses =250x 32 hältnifszahlen mit x, so hat man die
+ 2000 = 340x32 — 880= 10000 Thlr., und Gleichung:
was er jedem der Schuldner aufzukündi- (2000 + 44-2500 +3500)-x=3139
gen hat 1^=3124 Thlr. woraus * = Ат
Der erste erhält demnach T y Y • 2000 Thlr. = 688 Thlr.
Der zweite „ „ тУт*т^ *2500 Thlr. = 946 Thlr.
Der dritte „ „ тУт 1 1 ' 3300 ,, = 1505 ,,
Summa 3139 Thlr.
10. Beispiel. (MeierHirsch,pag. 199, Einige Zeit nachher nahm ich von der
No. 152.)
so vermehrten Summe den vierten Theil
Ich hatte einmal eine Summe unge- weg und legte dafür wieder 70 Thlr. zu.
zählten Geldes vor mir liegen. Von die- Ich zählte hierauf mein Geld und fand
ser Summe nahm ich zuerst den dritten 120 Thlr. Wie viel war es anfangs?
Theil weg und legte dafür 50 Thlr. zu. Die fragliche Summe werde mit x be-