Constructionen, trigonom. 11G Constructionen, trigonom.
BK = cot n
KL =BC= 1
EG — sin (« — ß)
uncl
NF
EF-sin NEF — EF-sin ß = sin ct-sin ß
„ , , sin (« — ß)\
folglich cot ß — cot a = —. v '
= sin a-sin ß (cot ß — col a)
( . sin 2 ct — sin 2 ß \
sm = —
V sin(cc + ß) )
. , LII.
oder
sin(a — ß)
61. arc \ sin
sin(c< + ß)
zu zeichnen.
Man erhält den Bogen (« + ß)
Denn zeichnet man Big. 496 Z ACE
= n, setzt an den Schenkel CE innerhalb
und aufserhalb des Winkels die Z ECB
und ECD, jeder = ß, so dafs also Z ACB
= (« + ß) und Z ACB — (ff — ß). Be
schreibt aus C mit dem Halbmesser = 1
den Bogen ADEB, zieht die Sehne BD,
fällt die Lothe DH, EG, FO und BK
auf AC, das Loth FN auf BK, und
zieht FK
Fig. 496.
so ist Z FLB = Z KLC
hierzu Z BFL = R = Z CKL
daher
A FLB a KLC
mithin
LC : LK — LB : LF
oder umgestellt
LC : LB — LK: LF
zugleich
Z BLC = Z FLIC
daher
A FL K co a BL C
mithin
Z FKL = Z BCL = ß
folglich auch z KFO = ß = Z DCF
hierzu
Z FOK = R = Z CFB
daher
A FKO oo a CBF
und
FK:FD=CB:CF
oder
FF: FO = CE: CF
Nun ist auch
EG :FO = CE : CF
folglich
EG =
FK
daher auch
EG 2 =
FK 2
oder • EG 2 = FO 2 + F1V 2
hiervon BF 2 = BF 2
bleibt EG* - BF 2 = FO 2 + FN 2 - BF 1
= FO 2 - (BF 2 - FN*)
= FO*- BN 2
oder EG 2 - BF 2 = (FO + BN) (FO - BN)
Fällt man nun das Loth DM auf FO,
so ist A FD AI as A BFN, daher FM = BN
folglich ist
EG 2 - BF 2 = (FO + BN) (FO - FM)
oder EG 2 - BF 2 = BK x DH
Nun ist EG = sin n
BF — sin ß
BK = sin (ff + ß)
und DH — sin (u — ß)
daher hat man
sin 2 n — sin 2 ß — sin (n J rß)-sin (ff — ßf
oder
sin (ff + ß) =
62. arc
sin 2 ft — sin 2 ß
— sin 2 ßf
“ - ß) j
sin (
( . cos 2 ß — cos 2 a\
SW = ; r - " -r— I
\ « //v — /
LIII.
zu zeichnen.
Man erhält den Bogen (cc + ß)
Denn es ist No. 61, Fig. 496 bewiesen,
dafs EG 2 - BF 2 = BKx DH
Nun ist EG 2 - BF 2 = CE 2 - CG 2 - BF 2
= CB 2 - BF 2 - CG 2
= CF 2 - CG 2
daher ist auch CF 2 — CG 2 = BK-DH
Nun ist CF = cos ß
CG = cos n
DK-DII = sin (ff + ß) sin (ff — ß)
folglich
cos 2 ß—cos 2 a =sin(ctAß)-sin(a — ß)\
oder
sin (ct + ß) —
cos 2 ß — cos
sin (ft — ß)
LIV.
/ cos 2 ß — sin 2 «\
63. arc {cos = 7 -r—)
\ cos (ct — ß) ]
zu zeichnen.
Denn es ist in No. 61 mit Fig. 496 be
wiesen, dafs
EG = FK
daher ist auch
EG 2 = FK 2 = OF 2 + OK 2
dies abgezogen von
CF 2 = CF 2
bleibt CF 2 - EG^CF 2 - OF 2 - OK 2
= CO 2 - OK 2
oder CF 2 - EG 2 = (CO OK) (CO + OK)
da nun DF— BF
so ist auch DM = FN
oder OH=OK