Quadratur (analytische). 333 Quadratur (analytische).
Es war aber
und sonach:
m=Vrr
2 2 4 2 6 2 • • • 4o 2
1 2 3 2 5 5 • • • (2 ? -l)V
Es ist dies das sogenannte Wallis’sche Product, welches einen Werth für n gibt.
Wegen 7) nimmt Formel 5) die Gestalt an:
G)
(rt + ¿) («4-¿4-1)
(a+Ä + e -l) 1 • 2 • 3 • ■ ■ (g-1)
8)
«(« + !) («4-2) • • • (a+ ? —1) ¿(¿ + 1) (¿4-2) • • • (¿+p- 1)
Die Formel 7 ist diejenige, deren wir cultät benutzt werden,
zu Anfang dieses Abschnitts erwähnten; Wenn die Formel 7 auch in dieser
sie gibt noch einen Sinn, wenn a nega- Gestalt nicht zur wirklichen Berechnung
tiv, jedoch keine ganze Zahl, auch nicht von r{a) geeignet ist, so lässt sich mit-
Null (in welchen Fällen ein Factor des tels derselben doch eine Reihe für
Nenners unendlich ist) oder complex ist, lg r(«) leicht ableiten,
und kann daher als Definition der Fa- Es ist nämlich;
lgr{a) - lg 1-lg «4-lg 2—lg («4-1)4- • • • 4-lg(p)—lg(«4-£>—1)4-(«—l)lg?*
Der unendlich grosse Ausdruck («—l)lgp fällt bei zweimaligem Differenziiren
weg, und man hat:
d" 1 lg r{ci) _ 1
+
da 2 « 2 ' («4-1)-' + 2) 2 T ' " T (a 4- (*-l) 2 ’
Die Reihe rechts ist immer convergent, wenn a keine ganze negative Zahl und
nicht Null ist, mithin findet dies auch bei ihrem ersten und ihrem zweiten Inte
gral statt. Man erhält, wenn man in den Grenzen 1 und a integrirt:
d - m = M) + + (*-srs) + •'' + c '
d lg ra
4-
4-;
9)
da
10)
wo C gleich dem Werthe von
da
für a = l ist.
Integrirt man nochmals in den Grenzen 1 und a, so kommt, da
lgr(l) = 0
ist:
lgr(«) = («—1-lga) 4- + *’* ’ + C («-1)-
Um C zu bestimmen, bemerke man, dass
r(2) = l, lgr(2) = 0
ist, also indem man a~2 setzt:
0 = l-lg2+i-lg|4-i-lgi4- • •• 4-C 11)
und indem man diesen Ausdruck, nachdem man ihn mit (« — 1) multiplicirt hat,
von dem Vorigen abzieht:
lg r(a)= [(«—l)lg2—Iga] 4- [(<*-!) lg | - lg 4- [(«-l)lg^-'+ **•
m~ co
in — co r- i r , -1-.
=,f. [(-O 'S (1+-)-W+~ )]•
12)
Diese Reihe, welche immer, den be- lung von lgr(l4-a) nach ganzen positi-
sprochenen Fall ausgenommen, conver- ven Potenzen von a gewinnen, die je-
girt, kann also sowohl als Definition, doch nur so lange convergirt, als a zwi-
als auch zur Berechnung des Ausdruckes sehen +1 und —1 liegt.
r(«) selbst für negative Werthe von a Wenn man nämlich die Formel 9
benutzt werden. {n — 2)mal differenziirt, so erhält man:
Es lässt sich aber auch eine Entwick-
“ IgU(l4-o) _ (—IX
1-2
da
L-r
4
(«4-1)" (a 4- 2/
4-'
13)