TROISIÈME SUPPLÉMENT. 
277 
Calcul de 4 '£ par la formule (28). 
€ 1.09765 92946 92 
£ 5 5.48829 64734 60 
i-j-£ 5 .. 5.48829 78843 3o 
u~~.... 0.54882 97884 35 
0.30102 99956 64 
1) 0.84985 97840 97 
0 = y- 0 ?? 1 ? 25 4 5 7 4q 2 
M 10218 628 
7.07717 i523g 164 
B 1.79569 55623 8i 
4' a £ == 5.28147 61615 354 
¿¿ io .... 5.o6o55 19041 o3 
8.94884 74y?5 55 
2) 4* 00 957 g38i6 56 
« 4*51170 21156 70 
g.52o58 6g485 01 
3) 88.04166 84458 27 
2) = 0.00000 10218 317 
5) • 11 
M 0.00000 10218 328. 
11 résulte maintenant des valeurs trouvées qu’on a 
4' a £ — 4— 4 1 » 1 == 4-6ïiy4 70373 585; 
d’un autre côté, on a 
m~f-i-j-2\/2== 6.06449 51022 460 
4» 1 + ^B = 1.45274 80648 691 
/W-f-l -f- 2 [/ 2 4a 1 ¿B = 4*61174 70375 499' 
Ces deux résultats étant si peu différons l’un de l’autre, il s’ensuit qu’on 
aura exactement 
4a a 4' a £ 4'.I = 4a 1 *4“ i B "— m —— I — 2^/2. 
De là on voit que dans le résultat indiqué par la théorie il faut changer 
le signe de 2C X , c’est-à-dire que, dans cet exemple, la quantité dési 
gnée par EIX a pour valeur 2c xf et non pas —2C X . Dans tout autre cas 
il sera toujours facile de reconnaître, au premier coup d’œil, quel signe 
il faut donner à la valeur de la quantité désignée par IlX. 
Exemple III. 
284. On a trouvé, dans Part. 255, qu’en changeant à la fois le signe 
de m et celui de \S 2 , on obtient deux nouvelles valeurs de x dési-