TROISIÈME SUPPLÉMENT. 2 g5
Calcul de 4'S par la formule ( 13).
0.57704 82606 98
9.62296 17395 02
zr 9.81147 68696 5i
9.82690 87409 44
1) 9.26855 63498 97
« 5 8.11476 86966 10
9.062»4 79067 49
2) — 6.43624 29631 56
8.11476 86966 10
9.62727 67796 81
3) 4* *7727 842q3 4?
8.11475 86966 10
9.76403 26600 9
4) — 2.06606 67769 5
8.11476 86966 I
9.82706 35373 2
5 ) 9 *997S' 7 80097 8
8.11476 86966 1
9.86343 60964
6) — 7.97607 18017
1) = 0.18127 43472 226
2J — 27 24224 869
0.18100 19247 367
3) i5o4i 060
34288 4 T 7
4) — n5 780
34174 63y
5) 995
6) ~ 9
U = 0.18100 34176 626
4'f = 1 * 54969 62777 47
= 1.36869 28601 847
2”4» = 1.84767 66016
2'\J/<X—4^ —- O.47888 27414*
On voit par ce résultat que la quantité 24<* — 4^ ne diffère de la cons
tante 1 — j — 0.47888 24869 435 que d’environ trois imités dans
le septième ordre de décimales • mais cette différence est visiblement due
à ce que pour calculer plus exactement la valeur de 4 a il aurait fallu
prolonger beaucoup au-delà du onzième terme le calcul de la formule (i3).
On conclura de là qu’on doit avoir exactement
24* — 4'£ = 4 1 — Hu
mais, de plus, il résulte des mêmes calculs qu’en supposant, comme cela
est probable, la valeur de 4 ^ exacte jusqu’à la douzième décimale,
celle de 4 a devrait être
4* = 0.92678 76760 64*