Hier muß es in der Kette heißen: 995^ auf 1000, weil 
man um so viel mehr ziehen muß, als die Unkosten, welche abge 
zogen werden, betragen. 
Zweite Probe. 
x fl. in 20gern 
10808^1 Bko Mark. 
L000 
99Z7 wegen 87 °/oo Kommission u. 1 7^ Sens. 
200 
,45 fl. in 2ogern 
x = 7802 fl. 1 kr. 
ab) Briefporto — » 5i » 
x = 7801 fl. 10 kr. 
Hier muß es in der Kette heißen: statt 1000 nur 9967, 
weil der Kommissionär seine Kommission und Sensarie sogleich 
abzieht und statt 1000 nur 995^ entnimmt. Das Briefporto, 
weil solches nicht perzentweise gegeben ist, kann natürlich nicht 
in die Kette genommen werden. 
IV. B e i s p i e l. 
Wir wollen nun das vorige Beispiel beibehalten, jedoch 
annehmen, daß das Wiener Haus Ordre gehabt hätte, die 20000 
Franken zu 1167 zu trassiren, statt zu remittiren; dagegen die 
Net-Provenü der Tratte zu remittiren, statt zu trassiren. Die 
übrigen Bedingnisse der Aufgabe bleiben dieselben. Wie würde 
jetzt die Sache gestaltet seyn? 
Ausarbeitung. 
20000 Franken aufParis entnommen zu »»6^macht7766 fl, 40 kr. 
davon ab) Kommission \ % =a5 fl. 53 kr.I 
Sensarie . i°f 0 s=s 7 » 46 » / = 34 » 3o » 
Briefporto . ----— » 5i » J 
Credit) Betrag der Tratte sammt Spesen — 778251, 10 kr. 
Probe: 
X fl. in 20gern 
20000 Franken 
1000 
995^ wegen 3- %o Komm, und 1 %o Sens, 
3oo 
1167 fl. in 2ogern. 
x — 7788 fl. i kr. 
ab) Porto — — » 5» » 
x ¡=37732 fl. 10 kr. 
Nun sollen diese 7732fl. ,okr. in Bko. Mark so verwan 
delt werden, daß selbe zuzüglich j */ 9 Kommission, und » %«