310 
/ 
x ßl. vlm. 
* 46^ 
3 
1 Liv. Sterl. 
9vfv (9 si. 464 fr. als bek. Kurs v. Wien aufLondon) 
200 Mk. Bko. (als bek. Kurs v. Wien auf Hamburg) 
8 ßl. vlm. 
x — 35-54 — 354 ßl. vlm. (als gesuchter Kurs). 
Z. B. Wenn der Kurs von Hamburg auf London 354 
und von Wien auf London 9 si. 464 fr. ist; was für einen Kurs 
gibt das von Wien nach Hamburg über London? 
x st. in 2ogern 
3 
354 
200 Mk. Bko. 
8 ßl. vlm. 
1 L. St. (als bek. Kurs v. Hamburg auf London) 
94^4 si- in 2or.- (als bek. K. v. Wien auf London) 
x = 146*78= 14(1^ st. in 2ogern (als gesuchter Kurs). 
Z. B. Wenn der Kurs von Paris auf Amsterdam 574 dl. 
vlm. (davon 40 dl. — » st. hott. Kur.) für 3o Franken, und von 
Amsterdam auf Wien 36^ ist; was für einen Kurs. gibt das 
1) von Wien auf Paris über Amsterdam; 2) oon Paris auf 
Wien über Amsterdam? 
xst. in2ogern 
3 
40 
) Von Wien auf Paris über Amsterdam. 
3oo Franken 
574 dl. vlm. (als bek. Kurs v.Paris aufAmsterdam) 
1 st. hott. Kur. 
1 Thlr. holl. Kur. 
5o Stüber holl. Kur. 
>4in 20gern (als bek. Kurs v. Amsterdam aufWien) 
364 
x --- 11744 — 1^?44 (als gesuchter Kurs). 
2) Von Paris auf Wien über Amsterdam, 
x Centimes! 1 fl. in 2ogern 
14? 364 Stüb. h. K. (als bek. K. v. Amsterdam auf Wien) 
5o! 1 Thlr. hott. Kur. 
1 I 100 dl. vlm. 
574 3 Franken (als bek. Kurs v. Paris auf Amsterdam) 
i j 100 Centimes 
1 == 255*65 Centimes (als gesuchter Kurs). 
Probe. Ist obige Rechnung richtig, so muß der im ersten 
Beispiele entwickelte Kurs von 11744 den im letzten Beispiele ge 
fundenen Kurö von 255-65 geben, wie dieß folgende Rechnung 
auch beweiset: