22g 
gilt, in Kopenhagen einen Werth von , ,^THlr. dänisch Kur. hat, 
und iooThlr. dänisch Kur.,8o Thlr. in Baukozettelnsind; was 
wurde das für einen Kurs zwischen Wien und Kopenhagen im 
effektiven dänischen Kurrent, und in Papiergeld geben? 
x Thlr. dän. Kur. j 100 Rthlr. Conv. Kur. 
,3^ | i Thlr. dän. Kur. oder ,köln. Mk.f. Silber 
x — 85^ Thlr. dan. Kur. effektiv unv zu 180 
,53^ Thlr. dän. Papiergeld. 
2) Wenn in Dänemark die köln. Mark fein Silber zu 9^ 
Rthlr. in Spezies, und zu 11} Thlr. dan. Kurrent in Silber aus 
geprägt wird, und Kurrent in Silber gegen Papiergeld 180 % 
gewinnt; wie viel werden 100 Thlr. in Spezies gegen Bankzettel 
gewinnen? 
x Thlr. Papier 
100 Thlr. Spezies effektiv 
9t 
1 ,f Thlr. Kurrent 
100 
180 Thlr. in Bankzetteln 
x = 
221^-Thlr. Papier; also gewinnt Spezies gegen 
Papier 12,^"/«. 
3) Wenn im Wechsel zwischen Wien und Kopenhagen 100 
Thlr. Conv. M. als feste Valute angenommen werden; wie 
wurde sich derselbe in dänisch Kurrent über Amsterdam stellen, 
wenn er von Kopenhagen auf Amsterdam zu 117-^ und von Am 
sterdam auf Wien zu 36^- angenommen wird? 
xThlr. dän. effekt.Kur. 
100 Thlr. Conv. Kur. 
, 
36| Stüb. (Kurs v. Amsterd. auf Wien) 
5o 
, Thlr. holl. Kur. 
100 
,, 7^ Thlr. dän. K. (K. v. Kop. aufAmst.) 
x — 86*69 Thlr. effektiv u. zu 180= ,54-062 
in Bankzetteln. 
4) Wie würde sich der nähmliche Kurs über Hamburg ge 
stalten, wenn er von Kopenhagen auf Hamburg i23{, und von 
Hamburg auf Wien 144t ist? 
xThlr. dän. Kur. ! ,00 Thlr. Conv. Münze 
144} j looThlr. Hamb. Bo. (Kurs v.Hamb. auf Wien) 
100 ! 123^ Thlr. dän. Kur. (Kurs v. Kop. auf Hamb.) 
x = 85*56 Thlr. esse kr. und zu ,80 = ,64*008 in 
Bankozetteln.