46
In Dynamicis ignosce si dicam, mentem Te meam longe aliter
accepisse quam fuerat scribenti, tametsi putes te nunc primum
eam recte assecutum. Exemplum Elastrorum per spatium dispo
sitorum tantum proposui, ut sententiam explicarem de aestimatione
virium, non vero quod putarem Elastris hujusmodi renitentibus
oriri amissionem virium gravis ascendentis. Verba tua fere hinc
redeunt: me velle quantitatem virium aestimandam
esse ex quantitate effectus, exempli causa, ex numero
elastrorum quorum tensione absumuntur vires, ad-
disque Te non repugnare; subjicis deinde: me supponere
corpus (grave) dupla cum celeritate sursum nitens
quadrupl a m emetiri altitudinem priusquam tota
absumatur; et hoc quoque esse verissimum, sed
cum existimem propterea q u a d r u p 1 u m intendi
elastrorum numerum (a gravi assurgente) hoc vero
Te mihi concedere non posse. Ego vero hoc neque dixi,
quod sciam, neque sentio; et proinde quae contra disseris, mihi
non adversantur. Sane in materia gravifica (quemadmodum ap
pellare soleo fluidum illud insensibile quod motu suo est causa
gravitatis) non Elastrum considero ad usum praesentem, sed sim
plicem impulsum et velut flatum qualis est venti, celeritate sane
incomparabiliter majore, quam quae est gravis; quae res facit et
facere debet, ut quovis momento aequalis gradus velocitatis gravi
imprimatur vel adimatur, adeoque celeritates crescere vel decrescere
ut tempora; sed tantum abest hinc sequi etiam vires crescere vel
decrescere proportione temporum, ut potius vel huic oppositum
concludatur; et in hoc ipsum produxi Elastra per spatium hori
zontale disposita, quippe in quibus manifestus est processus et
causa detrimenti virium aequabilis, ut nimirum velut ad oculum
appareret discrimen inter decrementum aequabile virium, et decre
mentum aequabile celeritatis. Nam cum corpus in plano horizon
tis Elastra aequalia successive aequaliter intendit, utique ut con
cedis et per se manifestum est, ad quemvis occursum amittit
aequalem gradum potentiae. Sed non amittit aequalem'gradum ve
locitatis, ut demonstratu non diflicile est, et ipse attendens mox
animadvertes: aliud ergo est in corpore eodem decrementum vi
rium, aliud vero et minime priori proportionale decrementum ce
leritatis, quod demonstrandum mihi proposueram. Atque hoc a
Te desideraveram examinari, et nunc quoque desidero, postquam