PRÉFACE. 
’IDÉE DE FAIRE UNE ŒUVRE DES PLUS 
utiles en recueillant et en coordonnant dans un 
travail spécial tout ce qu’ on trouve de mieux 
épars ça et là dans les nombreuses publications 
concernant l’Art vénitien à l’époque de la Renais 
sance, me hantait et m’obsédait depuis longtemps; 
néanmoins j’ aurais certainement ajourné encore 
de quelques années la réalisation de mes rêves 
si le défaut de moyens matériels ne m’avait em 
pêché d’étendre au dehors de l’Italie les études 
et les recherches indispensables pour mener à bonne fin un travail entrepris 
sur 1’ obscure période de 1’ architecture vénéto-byzantine, qu’ un jeune artiste, 
doublé d’un écrivain distingué, se chargeait peu à près d’étudier à l’instiga 
tion de l’illustre éditeur Ongania. 
Je consacrai alors toute mon activité à donner un corps à l’idée tant de 
fois caressée d’une étude d’ensemble sur notre Renaissance ; étude qui, grâce 
à la contribution de travaux spéciaux de plusieurs critiques d’Art en renom, me 
paraissait moins hérissée de difficultés. 
Mais malheureusement, cet ouvrage à peine commencé, telles furent les 
contradictions que je relevai en comparant les assertions et les opinions de ces 
écrivains avec le résultat de mes premières recherches et avec les particularités 
caractéristiques de plusieurs de nos monuments, que j’arrivai de suite à cette 
conclusion: malgré certains mérites, la plus grande partie de ce qui était im 
primé et considéré ou proclamé vrai et exact devait au contraire être rectifié, 
éclairci et complété, et cela à cause des sources troublées et insuffisantes, aux 
quelles les critiques avaient puisé de préférence les éléments pour composer 
leurs histoires et leurs travaux, et de la faiblesse des critériums artistiques et 
des profondes lacunes qui restaient encore à combler.