11 
Lichtbewegung in isotropen Mitteln. 
hindurchgeht. Diese Durchgänge folgen einander sehr rasch und 
somit wird ein vor Oc befindliches Auge, so lange sich die Ge 
schwindigkeit des Rades nicht ändert, einen stationären Licht 
punkt von constanter Helligkeit erblicken. Steigt die Winkel 
geschwindigkeit von dem Doppelten auf das Dreifache ihrer ur 
sprünglichen Grösse, so verschwindet wiederum der leuchtende 
Punkt in f u. s. f. Fizeau hat dieses abwechselnde Erscheinen 
und Verschwinden des Lichtpunktes in f bei immer wachsender 
Geschwindigkeit des Rades wirklich beobachtet. Die Fernrohre 
standen bei seinen Versuchen in 8633 Meter Entfernung von ein 
ander, und der Lichtpunkt verschwand bei einem Versuche zum 
ersten Male, als das Rad 12,6 Umdrehungen in einer Secunde 
machte. Durch den Punkt f ging somit ein Zahn oder ein Zwi 
schenraum in -77ni—hSecunde, während das Licht in der- 
12,6 . 2 . 720 
selben Zeit eine Strecke von 2.8633 Metern zurücklegt. Aus 
diesen Daten lässt sich aber leicht die Geschwindigkeit des Lich 
tes berechnen. Fizeau stellte den Versuch 28 Mal an und er 
hielt für den aus diesen Versuchen sich ergebenden Mittelwerth 
der Geschwindigkeit 42,506 geographische Meilen. Es weicht 
dieser Werth verhältnissmässig nur wenig (um y 44 ) von dem auf 
astronomischen Wege erhaltenen ab. 
Die Versuche Fizeau’s sind jetzt, da sie noch nicht den 
möglichen Grad der Schärfe erreicht haben, mit grösseren Fehlern 
behaftet, als wir sie bei astronomischen Messungen unterstellen. 
Auf ihr Ergebniss dürfen wir daher vor der Hand freilich nicht 
mit der Sicherheit fussen, wie auf das der Astronomie, jedenfalls 
aber berechtigt es zu der Annahme, das Licht pflanze sich 
in der Luft mit constanter und nahezu derselben Ge 
schwindigkeit, wie in dem Weltenraume fort. 
Die \ ibrations - Theorie postulirt, wie wir später sehen wer 
den, für das Licht eine kleinere Geschwindigkeit in der Luft, als 
im leeren Raume, und zwar sollen sich die Geschwindigkeiten in 
diesen beiden Mitteln wie 1 : 1,000294 verhalten. Nach den obi 
gen Bemerkungen, und da das letzterwähnte Verhältniss nur we 
nig von der Einheit verschieden ist, wird man offenbar gegen 
jene Theorie den Umstand nicht zur Geltung zu bringen berech 
tigt sein, dass Fizeau für die Geschwindigkeit in der Luft einen