USCHIS 
parfaitement & 
a ^ le où on pin 
)n (le conrboei, 
ttocesanneani,,. 
netteté possible,, 
‘Mit la lumière,, 
fui millimètre*! 
i»s grande, b 
ils dcvenaientpi 
'aux simples l« t 
S voisins delais 
trait régulié»! 
n doute, onrep 
iraé sur la «ton 
enable de la pi* 
», depuis ^jusç 
river devant le® 
les traits de toi! 
arquésurlapl» 
uatrieme annai 
lait Constantin«: 
dans chaque a 
:eté. 
le mon était i 
dent. Aussi al 
ettre à 24 P oucf 
■nie par sa f» 
i de sou rajoi 
une distance è 
talent beaucos; 
carton n’était fi 
mtde sa surface 
aient pas de 1® 
du trait solait* 
précédente,® 
voir qu'un e 
PAR DES PLAQUES ÉPAISSES, *9<> 
verlure plus grande ne cliange rien au diamètre des anneaux. 
On a essayé ensuite une lentille de crown-glass non élamee , 
dont les deux surfaces, également convexes, avaient environ 
820 millimètres de rayon. Dans ce cas, nous devons taire r 
négatif et égal à — /. Si, de plus , nous prenons n ~ \ , ce qui 
convient au erown-glass ordinaire , et que nous négligions 
l’épaisseur e de la lentille , notre formule de la page iq4 don 
nera A~\r', 
c’est-à-dire que le centre de rayonnement doit elre place au- 
devant du verre , à une distance égale à la moitié de son rayon. 
E11 effet ,à celte distance , le trou étant réduit à 2 millimétrés, 
on ava=t de très-beaux anneaux. 
La convexité de la lentille la rendant plus mince au bord 
qu’au centre, il était présumable que cette inégalité donnerait 
des anneaux plus grands à mesure que l’on ferait tomber le 
trait solaire plus près de son bord. Ayant donc ainsi déplacé le 
trait , 011 prit avec un compas les distances successives du bon!, 
au centre de la tache lumineuse formée sur la lentille, et 1 ou 
mesura en outre sur le carton le diamètre du quatrième anneau, 
à l’endroit où il était formé par le rouge le plus vil. Voici les 
résultats exprimés en millimètres : 
Distances du bord de la lentille au 
centre de la tache lumineuse. 
Diamètre du quatrième anneau E 
rouge sur le carton. 
OO 
21 
i3 
26 \ 
7 
29 
— 
1 
La première distance répond à l’incidence centrale; car le 
verre avait 1 décimètre de diamètre. On voit que les diamètres 
des anneaux augmentent à mesure que l’épaisseur diminue, 
comme nous l’avions soupçonné. Pour savoir si leur accrois 
sement est conforme à la théorie, j’ai mesuré les épaisseurs 
de la lentille au bord et au centre, au moyen d’un in