de I air 
se pas 
? ridons 
i\ dans 
se trou- 
second, 
pour le 
ment du 
très pour 
d’air, et 
'S 0,2,4) 
{tient, les 
.cures des 
ssion. Et > 
malaisée 
ois et sur 
„„route me 
méthode 
-rations 
contentait 
DONNEES PAR LES LAMES MINCES. 
Carrés des diamètres. 
Diamètres. 
I 
1,00000 
3 
1 ,732ü5 
5 
2,236o7 
7 
2,64575 
9 
3,00000 
11 
3,31663 
i3 
3,6o555 
i5 
3,87298 
ÎOI 
10,04988 
io3 
io,i46go 
Différences des diamètres 
consécutifs. 
0,35425 
0,31663 
0,267^ 
’ 0,00903 
On voit ainsi que la différence des diamètres des anneaux con 
sécutifs va sans cesse en diminuant à partir de la tache centrale , 
ce qui est conforme à l’observation. 
Nous n’avons parlé jusqu’ici que de la loi suivant laquelle 
varient les diamètres des anneaux successifs ; pour compléter 
ces résultats, il faut avoir la grandeur absolue d’un quelconque 
d’entre eux. En mesurant cette grandeur avec un soin extrême 
sur les verres employés aux expériences précédentes, Newton 
trouva que , pour la partie la plus lucide du sixième anneau, 
elle était égale à de pouce anglais. Mais quelque temps après, 
craignant de n’avoir pas déterminé le diamètre du verre con 
vexe avec assez d’exactitude pour une observation aussi déli 
cate , il recommença l’expérience avec un autre objectif double 
ment convexe, dont les deux côtés avaient été travaillés sur une 
même sphère. La distance focale moyenne de ce verre était 
83p°,4 , et son rapport de réfraction {7 ; d’où l’on peut con 
clure que chacune de ses deux surfaces avait pour diamètre 
182P 0 (t). Newton posa ce verre convexe sur un autre qui 
était plan, de sorte que la tache noire paraissait au milieu des 
anneaux colorés sans aucune autre pression que celle du poids 
du verre. Après cela, mesurant le diamètre du cinquième an 
neau obscur le plus exactement qu’il lui fut possible, il trouva 
qu’il était précisément égal à la cinquième partie d’un pouce. 
(1) Ceci est nue application de la foru^ j trouvée pour des verres sphé 
riques , page 253 du volume précédent. 
Tome IV. 2