' Sdtl >Mv 4 
de nouveau 
1 fì f fnilpnAiil V , 
DE LA LUMIÈRE. 3 g^ 
rhomboïdal, n’est pas fixée à une valeur mathématique de 
l’inclinaison ; elle a lieu encore dans une petite étendue avant 
11 ^«rnerlelin^ 
ce m °Me. Aloni) 
^teaent parais 
le reste de 1W 
et après, avec une perfection à peu près égale, du moins en 
employant le degré de lumière que j’ai supposé. Il faut donc 
que les observations comparées , faites sur chaque bougie , 
s’accordent aussi entre elles dans les limites d’écarts que ce genre 
tourne le limbi 
par le centre Μ 
nt la moitié 
re avec son in» 
( > la même coi» 
ivient de s’en m 
t > et on lit sur ; 
1 elle répond, fr 
ie li'unge réfléchit 
la saisiance, soi; 
n fetudiant avec 
tuquel ou adapte 
e. Quand on «t 
la plus compiè 
uveau sur le № 
fou, retranchai! 
ést-a-dire l’angle 
r de la substance 
;n opérant ainsi 
fort, et partant 
ai eu les résul- 
d’expériences comporte , et l’on prendra la moyenne des deux 
résultats. 
M. Arago emploie un moyen analogue. Il commence par 
marquer sur les murs d’une grande salle des divisions verti 
cales qui, vues d’un centre assigné, répondent à des intervalles 
d’un degré ou au-dessous. Cela se fait en plaçant à ce centre 
un cercle répétiteur horizontal, dont on dirige successivement 
la lunette dans différens azimuts. Alors , quand on veut obser 
ver la polarisation sur une substance solide , on la place à ce 
centre , en la fixant avec de la cire sur un pied qui permette de 
la faire tourner horizontalement ; puis on place une bougie à 
l’une des divisions, et l’on incline la surface de la substance 
jusqu’à ce que l’image réfléchie de la bougie reste à la même 
hauteur que l’image directe. Quand on y est parvenu, la sur 
face réfléchissante est verticale. Alors on fait tourner cette sur 
face autour de son axe vertical, en suivant l’image réfléchie 
avec un prisme de spath d’Islande achromatique, jusqu’à ce 
qu’elle paraisse entièrement polarisée. Lorsqu’elle l’est, on re 
garde à quelle division de la salle le rayon réfléchi prolongé va 
aboutir, et l’on connaît ainsi l’angle qu’il forme avec le rayon 
incident. Cette méthode, comme la précédente, a l’avantage 
de pouvoir s’appliquer aux plus petits fragmens des substances, 
sans cesser d’avoir une grande distinction dans l’image, parce 
l'bougie. 
196 0 
l64 
que l’œil en est placé tout près. Au reste, leurs résultats sont 
parfaitement d’accord, comme on le verra plus bas. 
Ces procédés ne sont plus applicables, quand on veut ob 
3a 
server la polarisation sur des liquides dont la surface supé 
rieure est nécessairement horizontale. J’emploie alors l’appareil 
nformité, parce 
le mieux la 1®' 
e danikp 1 *' 
représenté fig. 10. AB, AC sont deux tiges de fer divisées, 
l’une verticale, l’autre horizontale. La première peut se trans 
porter horizontalement, et son pied A est muni d’un vernier