wriila njoa auut< 
tiuuire, 
F* 
commence ipnitu 
blanc dn i er ordn. 
ronge du 1« ordre, 
¡bien dn l'ordre, 
ronge dn a'ordie, 
t'ert dn 3' ordre, 
jcommenceà paraître 
¡blanc dm" ordre, 
ronge dn i" ordre, 
¡blenda l'ordre. 
comaenceipa raine 
.bijnc dn i' r ordre, 
nen connues, ak 
t incidences égale 
: les observatioci 
ablirla loi suivan: 
; et les déduction 
, rigoureuses, f 
mes sont de mé* 
(ans la lame A. 
' ont toujours etc 
¡té observées que 
par cos é ) м 
s [«pressionde; 
Mit e sin ô' tangi 
t pour les àifié- 
¡mes teintes. Cfc 
xactitnde, coa« 
emblé les rés* 
unité les rés* 1 
PAR LES LAMES DE MJCA. 
%) 
de réfraction A, qui convient, à très-peu de chose près, au mica, 
comme nous l avons trouvé page 8o. 
Dîsignatiou 
des teintes. 
Désignât. 
des 
lames. 
Angle d’iecï_ 
denee comp 
té de la 
perpendicu 
laire 
Ô. 
Angle 
deréfraction 
Ô'. 
Valeur de 
esinâ' tangô' 
EciKTs, 
blanc du i e ‘ ord. 
A. 
19 0 24/З0'' 
i2°4 7 '5o" 
0,9164 
— o,o836 
B. 
27 36 10 
17 59 3o 
1,0000 
O 
c. 
39 II 40 
24 55 0 
0,9769 
— 0,0281 
rouge du i er ord. 
A. 
26 4 5o 
17 2 3o 
0,9208 
— 0,0792 
B. 
З7 10 10 
2З 49 10 
1,0000 
O 
C. 
64 36 10 
З2 55 0 
0,9883 
— 0,0117 
bleu du 2 e ordre. 
A. 
3i 3 0 
20 6 40 
1,0088 
-+- o,ooS8 
B. 
42 35 20 
26 49 0 
1,0000 
O 
C. 
64 40 0 
З7 3 10 
0,999 1 
0,0009 
rouge du 2 e ord. 
A. 
40 0 20 
25 22 40 
1,0827 
-f- 0,0327 
B. 
55 21 0 
33 i5 40 
1,000 
0 
C. 
ne peut plus 
être observ. 
vert du 3° ordre. 
A. 
44 17 20 
27 44 40 
1,о58г 
-4- о,о58г 
B. 
61 25 3o 
35 5o 10 
1,0000 
0 
ï’ouge du 3 e ord. 
A. 
49 З9 10 
Зо З2 10 
1,0609 
4- 0,0609 
B. 
71 35 40 
41 i5 40 
1,0000 
O 
On voit par les nombres de la dernière colonne que les 
erreurs ne sont que dans les centièmes, et elles sont fort sou 
vent en sens contraire, pour les deux lames extrêmes. Si on les 
compare sous le rapport de l’influence que peuvent avoir 
l’incidence ou l’épaisseur, ces erreurs paraîtront bien petites, 
en considérant que nous avons parcouru toutes les incidences , 
et qu’une grande partie d’entre elles doit nécessairement être 
imputée aux erreurs inévitables des mesures, et à la forme 
toujours ondulante des lames de mica , qui ne permet, ni de 
mesurer leur épaisseur avec la dernière exactitude, ni ü’ob