f£MHT 
Pii R VOIE DE RAYONNEMENT. g/ f 3 
tt alors il sç çom- 
S fût pi« ptljjt! 
phénoméues, pjt 
e calorique «bt 
mt avoir la faite 
libilité des roms 
ilement à tiares 
être la cause,® 
rapide qu'on » 
i mesure quels 
indique, le ray» 
», mais aussi d’un; 
, cette profonds 
re s’élever», puis 
■i plus perméaü 
irccwstance devi • 
Enfin, à l’aide des mêmes procédés, De Laroche a mesuré 
comparativement les quantités de calorique rayonnant qui se 
transmettent à travers des lames de verre d’épaisseurs diverses 
lorsqu’elles sont exposées, dans des circonstances semblables, 
à l’influence d’un même corps chaud ; et il a trouvé que l’aug 
mentation d’épaisseur affaiblissait la transmission dans une 
proportion considérable , an point de balancer et de rendre 
nuis les avantages d’une transparence plus parfaite. Une lame 
de verre commun épaisse de i mm ,7 transmettait beaucoup plus 
de calorique qu’un plateau de très-beau verre de g rain d’é 
paisseur. 
Tels sont les résultats dus à la sagacité et à l’infatigable 
patience de De Laroche. Us sont du plus haut intérêt, non- 
seulement par ce qu’ils prouvent, mais par ce qu’ils font pré 
voir. Les physiciens qui les poursuivront y trouveront un 
sujet abondant de recherches importantes; mais, quelque per 
fection qu’ils y apportent, il restera toujours à De Laroche 
une autre prop 
antiques qui « 
amede verte » 
>tser une secon 
de éprouve daist 
rf . Les preuves^ 
mes méthodes 9 
aussi certaine^ 
asmis à traversi 
, e particulier''* 
, a la polari# 
. autre la® 
l’honneur de le leur avoir ouvert le chemin. 
Car, en comparant les distances auxquelles les mêmes caractères d’impres 
sion pouvaient être lus à l’aide de cette lumière , et avec celle d’une simple 
bougie, il a trouvé qu’on ne pouvait certainement pas lui attribuer 
de l’effet total. 
, ; • : ' : ‘fil! - ■' . -u 1 > * 1; • ‘ 
que De ü®* 1 
¡te S avecunK”» ,: 
>ffl peratutt. l1l!i ' ; 
mondes' 
-