THÉORIE DES COULEURS 
En comparant cette table avec la figure i3, on connaîtra la 
manière dont chacune des couleurs qu’elle renferme est com 
posée en fonctions de ses élémens simples. Elle a encore beau 
coup d’autres usages que nous expliquerons par la suite , mais 
dès ce moment il en est plusieurs que nous pouvons exposer. 
Le premier et le plus simple , c’est de trouver l’épaisseur e 
d’une lame mince , d’après la couleur qu’elle réfléchit sous l’in 
cidence perpendiculaire lorsque son rapport de réfraction est 
connu. En effet, cette couleur étant connue, la table déter 
mine l’épaisseur (e) d’air qui y correspond , et l’on a ensuite 
„ __ ( e ) O) 
ce qui fait connaître l’épaisseur cherchée. 
Par exemple, on verra tout-à-l’lieure que dans le mica , le 
n y 
rapport de réfraction ordinaire -— peut être censé égal à i,53. 
O) 
Supposons que l’on ait un feuillet de cette substance assez 
mince pour réfléchir le bleu du troisième ordre , sous l’inci 
dence perpendiculaire , l’épaisseur de la lame d’air qui réfléchit 
ce bleu est 23,4 > suivant la table de Newton ; ainsi celle de la 
lame de mica sera 
23,4 
e = 7,53 = l5 ’ 3 ’ 
c’est-à-dii'e cent cinquante-trois dix-millionièmes de pouce 
anglais. Cette épaisseur diffère très-peu de celle qu’aurait une 
lame de verre qui réfléchirait la même teinte. Cela lient au peu 
de différence qui existe entre les rapports de réfraction du verre 
et du mica. 
Un autre usage de la table, c’est de déterminer à la fois le 
rapport de réfraction n et l’épaisseur e des lames , lorsqu’on a 
observé les teintes qu’elles donnent sous diverses incidences, 
par exemple, sous l’incidence perpendiculaire et sous celle de 
go°. En effet, supposons que, dans le premier cas, la teinte 
réfléchie réponde à une épaisseur (e) d’air, on aura d’abord 
[e) {n) . (e) 
e — , ou simplement e — —.