557 
Nachtrage. 
m. 
Zinnkupfer. 
2 4. 
6 4. 
14 4. 
19 4. 
274. 
11. 
5,750. 5,750 
31,9 
6,5. 6,33. 
6,66. 6,5 
7,87. 7,87 
16,4 
8,5. 8. 8,63. 
8,33 
9,5. 9,5. 
11,06 
24,8 
14,8 
21. 
7,33°. 7,33° 
10 
19,3 
// 
9,89 
31. 
8,75. 8,83 
10 
11,25 
13,0 
9,89 
7,61 
LI. 
16,5°. 10,5° 
12,75. 12,5 
8,88 
n 
// 
n 
5,85 
111. 
14,87°. 14,37* 
- 
4,10 
23,51. 
19°. 18,66*.19 
2,05 
n 
33,51. 
20,83-. 20,83° 
1,51 
551. 
24°. 24 1 
24,5. 24,5 
0,891 
" 
u 
u 
0,814 
Wi 
e umständlich 
auch die S 
Methode de, 
hier ange 
'ührten drei 
Versuchsreihen seyn mag, so ist sie doch an wichtigen Resultaten, 
die man daraus ziehen kann, sehr fruchtbar; denn sie gewährt, wenn 
diese Versuchsreihen mit analogen Versuchsreihen bei abgeänderter 
Leitungsflüssigkeit combinirt werden (was in meinen galvanischen 
Maßbestimmungen geschehen wird), das Mittel 
1) das Verhältniß des eigenthümlichen Widerstandes eines flüs 
sigen Leiters zu dem eines festen Leiters (des Multiplicatordrahts) 
zu bestimmen; 
2) den eigenthümlichen Widerstand flüssiger Leiter unter einander 
zu vergleichen, und zu bestimmen, ob er von der Beschaffenheit 
der Metalle, mit denen die Flüssigkeit combinirt wird, abhängt; 
3) den Widerstand des ttebergangs, wie er unnuttelbar zu Anfang 
der Schließung vorhanden ist, zu bestimmen; 
4) die elektromotorische Kraft verschiedener Plattenpaare zu verglei 
chen und zu bestimmen, ob sie von der Beschaffenheit der Flüs 
sigkeit abhängig ist.