210 
MÉMOIRES SCIENTIFIQUES DE PAUL TANNERY. 
cette leçon est confirmée par le manuscrit Suppl, gr. 887, où se 
retrouve ce problème, isolé des autres de la même collection. — 
32 (voir note) : (vel xspapiouç, nam ou et e saepe distingui 
non possunt, HultscK]. Je lis xspapnouç. 
P. 221, 1. 3i. — ;vipo; (voir note)]. G a bien £iopoù;. (11 faut, au 
reste, probablement lire ainsi ce passage corrompu : £écrra; (pour 
^vipoùç) ytopsï iç (au lieu de u) ’iTaXixou; • ‘ke btcl le' x. T. e). 
P. 226, 1. 32. — to y"] la véritable leçon de G est : wv y". 
P. 227, 1. 28. — TpicntaGsxcbuç]. Après ce mot, G ajoute les 
suivants, d’ailleurs nécessaires pour le sens : tviv nAeupav* xal Ta 
cuvayôevTa jxépiÇe xaQoTuxûç • wv yL 
P. 280, 1. 10. — vC (en note : vC ou G)]. En fait la lettre 
illisible est raturée et il faut lire G 
P. 231, 1. 22. —uapà (note 7V£ G)]. Le manuscrit porte en fait 
TtP. — 3i. twv] tov G. Les quelques autres divergences que j’ai 
constatées correspondent à des leçons inadmissibles ou n’ont 
aucun intérêt. 
(Extrait de la Revue archéologique, 3 e série, t. VI, 
i885, p. 365-69).