MÉMOIRES SCIENTIFIQUES DE PAUL TANNERY. 
284 
à une époque postérieure au seizième siècle 1 , et en outre les 
sept copies partielles ou complètes qui existent à Paris, et pro 
viennent toutes, directement ou non, d’un même manuscrit ayant 
perdu son premier feuillet et trois autres non consécutifs. Ce 
manuscrit a certainement existé en Italie et probablement à 
Rome, jusqu’à la fin du seizième siècle. Je l’ai vainement cher 
ché, mais je puis seulement assurer qu’il ne se trouve pas au 
Vatican 2 . On peut d’autant mieux supposer que c’est la source 
utilisée par Y, que la mutilation qu’il a subie l’a rendu anonyme, 
et qu’on s’explique dès lors comment les extraits de Y sont éga 
lement anonymes. Mais il faudrait alors supposer qu’au moment 
de la copie le manuscrit était plus complet que quand il a servi 
pour celles de Paris, car elles présentent une lacune caractéristi 
que qui n’apparaît pas dans les extraits. 
Pour en finir avec les manuscrits de la classe A, il me reste à 
ajouter que O ne comprend que le début du premier livre des 
Arithmétiques jusqu’à xoivv) xpoaxeicOio (I, probl. 11, p. 2/j, 1. 5 de 
l’édition de S. Fermât 3 ). 
La phrase qu’ajoute le catalogue de la Bodléienne comme 
suivant encore ces deux mots, appartient en effet à un des scho- 
lies propres à la classe A (sur le probl. I, 10), et permet dès lors 
de rattacher O à cette classe : 
... œjz'oq àcûsapoufj.evoç etç xbv p. et o'e ÜTUOTtQé^eôa t'ov p Xsixovxa uta u p.cvov x 
1. Ce manuscrit provient du Sinaï. M. Castellani a eu l’obligeance de le 
mettre à ma disposition pour en effectuer la collation à Paris. 
2. Ce manuscrit, d’ailleurs volumineux, doit aujourd’hui être anonyme, 
comme je l’ai dit, et commencer par les mots : xat otoptÇexat xoxaxov ypr\ xbv 
cpiTvéaoçov cvtü)ç eTvai, s’il n’a pas subi de nouvelles mutilations. 
3. Ce fragment est inséré entre un traité sur l’astrolabe otà xwv exxà y.pixwv 
(extrait des Hypotyposes de Proclus?) et le livre de Théodose de Tripoli 
TTsp't OtXYja£(i)V.