TABLEAU 
PROPOSÉ POUR LA CLASSIFICATION DES MANUSCRITS DE DIOPHANTE 
C = Parisinus 2378, 
xvi e siècle. 
, N = Neapolitanus 
III C 17, 
M=Matritensis 48, 
A = Vaticanus 191, 
V = Vaticanus 304, 
Ange Vergèce. 
XIV e siècle. 
xv e siècle. 
xvi e siècle. 
( U —Urbinas 74, 
1 
xvi c siècle 
I (suivi de scholies 
provenant de Y). 
0 = Oxoniensis Baroc- 
cianus 166 (incomplet). 
! G = Guelferbytanus 
p = Palatinus 391 
Gudianus 1, 
Xylander? 
xv e siècle? 
MANUSCRIT 
DE XYLANDER. 
R = Reginensis 128. 
T =: Taurinensis 
G- 
H = Parisinus 2379 
C III 16 
H 
j 
Jean d’Otrante, 
1 (173 Pasini). 
O 
'H 
MANUSCRIT 
Paléoeappa. 
w 
DE BACH ET. 
X = Arsenal 8406 
Christophe Awer. 
W = Vaticanus 200 
L = Ambrosianus 
même main que L. 
A 91 sup. 
B = Marcianus 308, 
xvi e siècle. 
K = Parisinus 2485. 
xv e siècle. 
( 
xvi e siècle. 
1 
E = Scorialensis 
T-I-il (1546). 
CC 
<D 
S = Scorialensis 
O 
G 
R-II-3. 
ce 
S-. 
F=Ambrosianus 
Angelo Lascaris. 
£h 
Et 157, sup., 
Z = Scorialensis 
O. 
xiv e siècle 
Q-I-15. 
'03 
en 
(fragments). 
Jacques Diassorinus. 
ce 
o 
Q = Ambrosianus 
fl 
O 
Q 121 sup., 
G 
en 
Ange Vergèce 
Y = Vaticanus 116, 
(fragment). 
en 
fl 
1 
scholies de Planude 
2 = Oxon. Savilianus6. 
je 
1 
seulement. 
xvi e siècle. / 
Manuscrits d’Auria, établis sur A, V, W, avec 1 I = Parisinus 2380. 
) Copies de 
introduction de corrections modernes. .. 
) J = Ambrosianus E 5 sup. ) Ste-Maure. 
Manuscrit perdu