8
Si signis 2 oj et 2 w' periodi fundamentales functionis ellipticae s = p u significantur,
aequatio deducitur
/ d \ 2
\du** u ) = * (V u — e i) (V u ~ e >) (V u — e s)
= 4 (pw) 3 — g^u — ff a ,
ubi
p w = <?,, p (a; o/) = <? 2 , p cu' = e 3 ,
-f- = 0, =— 4 (<2>e 3 -f- -+- e 1 e 2 ), ^ 3 = 4e 1 e 2 e 3 .
Simul cum functione pw alia quoque functio definita est aequationibus
( d 2 lguw
(3)
\ cr(0) = 0, a' (0) = 1, <y"(0) = 0.
Quae functio (7w non evanescit, nisi ponitur
m = 2«<o + 2w' a/,
ubi n et n sunt numeri integri, et transibit, argumento u aliqua periodo 2ww -f- 2n ca aucto,
in se ipsam, addito factore exponentiali, cujus exponens est functio linearis argumenti u. Quae
proprietates exprimuntur aequatione
(4) a (u -f- 2neo 2n io) = (— 1 )"»'+*+*'«(2^+2«Y)(«+»«+»W)
ubi
u w ,
V — —,
(7 w
Uto
Maxima utilitate functio <7 est in theoria functionum ellipticarum; omnes enim functiones
(¡) (u) dupliciter periodicae functione c7 exprimi possunt duobus modis, quorum alter habet formam
, A (7 (u — fr.) (7 (u — b 2 ) ... (7 (u br)
(6) <D (u) = C e@ nT i+ 2n “ -4 4—y —4 7 4- 5
v ’ (7 (u — a x ) 0 (u — a 2 ) ... a(u — a r )
ubi b 2 ... b r constituunt systema omnium valoram incongruorum argumenti, pro quibus
functio </> (u) evanescit, et a x , a. 2 . . . a r systema omnium valorum incongruorum argumenti, pro
quibus functio </> (te) est infinite magna. Inter quantitates b n b 2 ... b r aequales esse possunt,
et ille valor b* est paties ponendus, si evolutio secundum potestates quantitatis (u—b\)
incipit membro
(u — .
Neque minus inter quantitates a,, a 2 . . . a r quantitati a^ sunt aliae aequales, si
evolutio secundum potestates quantitatis (u — a^) incipit membro
(u —
Exponentes p>, et numeri ordinis quantitatum b- h et a^ nominati sunt, n et n sunt
numeri integri et definiuntur aequatione
(7) 2b — d£a — 2no> -f- 2 n u)'.
Altera explicatio functionis ( I> (u) haec est: Sint
^1? ^2 • • • Cbv
omnes valores incongrui et inter se differentes argumenti «, pro quibus ( D(u) fiat infinite magna
et sint x 2 . . . x r
numeri eorum ordinis, tum habemus
i c/j (u) =
(8) < *i d v d v * r d v
)C'-\-^ v c\ v lgcr(w — a 1 )-{-^ v C2, v -r-^lg— «s)H- • • . -4--2V c r,v ® r )’
^ i au v i «m i t u u