Sonderabdruck aus der 
Zeitschrift 
für 
mathematischen und naturwissenschaftlichen Unterricht. 
Herausgegeben 
von 
J. C. V. Hoffmann. 
B. G. Teubner ES in Leipzig. 
XXVI. Jahrgang. 
/¡A 7 l 
Mathematische Wissenschaften. 
H. Schröter, Theorie der Oberflächen zweiter 
Ordnung und der Raumcurven dritter Ordnung 
als Erzeugnisse projectivischer Gebilde. Nach 
Jakob Steiners Principien auf synthetischem 
Wege abgeleitet. Leipzig, Teubner, 1880. 720 S. 
gr. 8°. M. 16. 
Jakob Steiner sagt in der Vorrede zu seinem 
Hauptwerke „Systematische Entwickelung der Ab 
hängigkeit geometrischer Gestalten” (Berlin i832), dass 
bestehen werde, 
:i andre in Ver- 
on diesen sieben 
len, sodass der 
bahnbrechenden 
selbst zur Aus 
wurde sein Plan 
ichritt gefördert, 
Herren Schröter 
während das vor- 
Vbschluss dessen 
imatischen Ent- 
hier behandelten 
damals bekannt 
|iat aufser den 
herr'ühren, alle 
Jebiete publiciert 
¡gesichtet und zu 
t. Zum grofsen 
jingen des Herrn 
Welche das Werk 
:e zwischen dem 
^en von Herrn 
Aufl. Hannover 
loch der Unter- 
•ofser, wie vor 
hin mag. Herr 
hoden und Be 
jaht auch Mafs- 
: Betrachtungen, 
hzahl von inter- 
Itigt werden, die 
suchungen über 
igen Kegel, über 
ge Hyperboloid, 
die Durchmesser 
¡die Focalkegel- 
haften, über die 
inung u. dgl. m. 
iden Stoffes sehr 
J wol auch zuzu 
schreiben ist, dass sich der Herr Verf. auf die Unter 
suchung der Flächen zweiter Ordnung und der 
Raumcurven dritter Ordnung beschränkt hat. Nur 
im letzten Paragraphen findet sich eine kurze An 
deutung über das Vorkommen einer Fläche dritter 
Ordnung, insofern sie der geometrische Ort für die 
Pole einer Ebene in Bezug auf die sämmtlichen 
Flächen eines Flächenbündels zweiter Ordnung ist. 
Dagegen sind alle Untersuchungen, welche sich aut 
die Flächen zweiter Ordnung und auf die Raum 
curven dritter Ordnung beziehen, mit rühmenswerter 
Gründlichkeit und mit dem Zwecke entsprechender 
Vollständigkeit zu einem organischen Ganzen zu 
sammengestellt, sodass das mathematische Publikum 
dem geschätzten Herrn Verf. zu aufrichtigem Danke 
für sein schätzbares Werk verpflichtet ist. 
An diesen Dank sei noch die Bitte geknüpft, 
dass Herr Sch. dem vorliegenden Buche noch manche 
Fortsetzung folgen lasse. 
Hannover. L. Kiepert. 
V «,1 U1ÖC1 l