DE SADI CARNOT. 98 
La chaleur est-elle le résultat d’un mouvement vibratoire des molé 
cules? Si cela est, quantité de chaleur n’est autre chose que quantité 
de puissance motrice. Tant que la puissance motrice est employée à 
produire des mouvements vibratoires, la quantité de chaleur doit être 
immuable, ce qui semble résulter des expériences du calorimètre; mais, 
lorsqu’elle passe dans des mouvements d’une amplitude sensible, la 
quantité de chaleur ne doit plus rester constante. 
Peut-on trouver des exemples de production de puissance motrice 
avec consommation réelle de la chaleur? Il semble que l’on en peut 
trouver de production de chaleur avec consommation de puissance 
motrice (rentrée de l’air dans le vide, par exemple). 
Quelle est la cause de la production de chaleur dans les combinai 
sons des corps? Quel est le calorique rayonnant? 
La liquéfaction des vapeurs, la solidification des liquides, la cristal 
lisation, ne sont-elles pas des sortes de combinaisons des molécules 
intégrantes les unes avec les autres? 
En supposant la chaleur due à un mouvement vibratoire, comment 
expliquer le passage de l’état solide ou liquide à l’état gazeux? 
Lorsque l’on fait naître de la puissance motrice, par le passage de la 
chaleur du corps A au corps B, la quantité de cette chaleur qui arrive 
à B (si elle n’est pas la même que celle qui a été prise à A, si une partie 
a réellement été consommée pour produire la puissance motrice), cette 
quantité est-elle la même, quel que soit le corps employé à réaliser la 
puissance motrice? 
Y aurait-il moyen de consommer plus de chaleur à la production de 
la puissance motrice et d’en faire arriver moins au corps B? Pourrait-on