- 59 -
restitution en anamorphose :
1° - Il est facile de mesurer l'inclinaison des clichés et d'introduire le décentrement corres
pondant.
2° - Les cames qui font varier la distance principale en fonction de l'inclinaison des tiges peu
vent être réalisées spécialement pour tenir compte de divers facteurs (distorsion tenant à la
chambre de prise de vues, courbure de terre et réfraction atmosphérique).
ESSAIS EFFECTUES
Clichés exploités - Clichés sur film à l'échelle du l/lOO 000 pris sur la région de Chagny avec
la chambre super grand-angulaire Wild R. C. 9 de distance principale 88 m, format des clichés:
23 x 23 cm
Conditions d'exploitation sur le Poivilliers type D
soit un coefficient d'anamorphose :
153
Distance principale introduite : 15 3 mm,
88
= 1, 735
Cames - On a utilisé sur l'appareil restituteur des cames spécialement établies pour corriger
la distorsion de la chambre de prise de vues Wild R. C. 9 (objectif + forme spéciale du fond de
chambre) dans les conditions d'exploitation (distance principale introduite sur l'appareil : 15 3mm).
Conditions de mise en place - L'échelle planimétrique choisie pour la formation du modèle a
été le 1/100 000 ; l'échelle altimétrique est alors imposée par le coefficient d'anamorphose
choisi, elle est égale dans le cas présent à
1
100 000
x 1,74 -
57 472
La méthode de mise en place du couple a été rigoureusement celle qui est indiquée dans
la Communication.
Résultats - Les essais conduits sur plusieurs couples ont permis d'obtenir une très bonne ima
ge plastique (une fraction de l'index comme parallaxe résiduelle sur toute l'étendue du couple).
Pour les divers couples, les résultats en altimétrie ont été du même ordre. Ils sont
donnés ici pour le couple 15-16, couple présentant la dénivelée maximum (environ 300 mètres)
parmi les divers couples étudiés.
A ljéchelle du 1/100 000 un couple de clichés pris avec la chambre R. C. 9 couvre envi
ron 180 km de superficie utile. Il fut donc aisé de relever sur la carte au 1/20 000 existante
un grand nombre de points facilement identifiables et dont les cotes sont connues à mieux que
1 mètre. Après orientement des verticales sur 6 points choisis sur les lignes des nadirs, on a
pu déterminer à l'appareil les altitudes de 109 points de cote connue.
La comparaison des cotes déterminées à l'appareil avec les cotes connues (voir calque
joint) donne les résultats suivants :
- pour 100 points, la différence entre la cote vraie et les cotes déterminées n'excède pas 5
mètres en valeur absolue
- pour les 9 autres points cotés à l'appareil, la différence cote vraie-cote appareil est com
prise entre 5 et 7 mètres en valeur absolue.
- pour les 109 points, la valeur moyenne quadratique des écarts en altitude est de 3 m, 35.
On constate que les résultats de l'essai sont excellents, pleinement concluants et
confirment parfaitement la théorie exposée dans la communication. Il faut remarquer en outre
que ces résultats ont été obtenus sur un couple dont les dénivelées sont loin d'être négligea -
blés : 300 m. environ.