a) Durchmustert man zunächst rein visuell (freiäugig und mit öfacher Lupe) Bildmaterial, auf
genommen mit Objektiven unterschiedlicher Brennweiten auf üblichem Fliegerfilm von etwa
20° DIN Empfindlichkeit, so fällt es schwer, Unterschiede in der Bildqualität festzustellen. Aufnah
men, welche z. B. kürzlich mit dem Pleogon f = 153 mm und dem Telikon f = 610 mm über dem
gleichen Gelände bei gleichem Bildmaßstab auf Perutz Pervola aufgenommen wurden, können auf
Grund der Bildqualität allein kaum voneinander unterschieden werden, obwohl sich die Brennweiten
immerhin wie 1 : 4 verhalten. Ähnliche Erfahrungen wurden mit dem Pleogon f = 115 mm, dem
Topar f = 210 mm, dem Topar f = 305 mm und anderen Objektiven gemacht.
Einen ersten quantitativen Vergleich mögen die Angaben über das photographische Auflösungs
vermögen verschiedener ZEISS-Objektive vermitteln (Bild 1 und 2).
Weitwinkel
Objektiv
Brenn
weite
in mm
Auflös
Achse
ung in /mm
AWAR
Biogon 4,5/75
75
57
45
Pleogon 5,6/115
115
53
36
Pleogon5,6/153
153
56
38
Mittelwe
rte von
je 10 Objektiven
Blende 1:5,6
Aviphot Pan 30
Intern. Dreilinientest
Hoher Kontrast (log 1.6)
mittleres Tageslicht
Gelbfilter (470 m p )
Feinkorn + Ausgl. entwickler
Bild 1 Photogiaphisches Auflösungsvermögen, gemessen an Weitwinkelobjektiven unterschiedlicher Brems
weiten.
Filter B
Aviphot -Pan 30
Dreilinientest, hoher Kontrast
Bild 2
Bildhöhe ln mm
Bildformat
23x23 cm 1
Photographisches Auflösungsvermögen, gemessen an Luftbildobjektiven unterschiedlicher Brennweiten,
jedoch gleichen Bildformats.
Die Werte wurden unter jeweils gleichen Bedingungen im Labor gewonnen. Wegen der bekannten
Mängel, welche dem Auflösungsvermögen als Maß für die Bildqualität anhaften, lassen sie aller
dings nur einen groben Vergleich zu. Bezüglich der Detailerkennbarkeit, auf welche es in der Photo
grammetrie in erhöhtem Maße ankommt, ist ihre Aussagekraft größer und insofern hier ihre Wieder
gabe gerechtfertigt. Es fällt schwer, aus ihnen eine Brennweitenabhängigkeit abzuleiten.
