54
5. Statistique des écarts sur les points de contrôle.
PLANIMETRIE:
Moyenne
quadratique
Ecart
maxi
mum
Nombre
de
points
Répartition
des écarts
> 20 m
0àj;5m
0 à 10 m
0 à ± 15 m
0 à ± 20 m
X
6 m, 1
18 m
258
157
286
252
258
0
60,9%
91,5%
97,7%
100%
Y
4 m,6
26 m
258
214
248
256
257
1
82,9%
96,1%
99,2%
99,6%
ALTIMÉTRIE:
Moyenne
Ecart
maxi
mum
Nombre
de
points
Répartition des écarts
quadratique
Oà i 2m
0 à i 4m 0àdi6m
0 à ± 8 m
Oà ±10m
Z 8 m,4
30 m
248
62
25,0%
110 156
44,4% 62,9%
187
75,4%
201 47
81,0%
Ces résultats sont décevants surtout en altimétrie. Il est certain que leur insuffi
sance ne doit être attribuée ni à la méthode de calcul, qui est identique à celle utilisée
pour les autres expériences, ni à la précision intrinsèque de l’appareil, qui a donné
d’excellents résultats dans l’expérience 16. L’allure très systématique des écarts ré
siduels, dont les plus forts sont nettement localisés dans certaines régions confirme
de façon quasi-évidente l’existence de quelques erreurs de 1/10 ème de millimètre
sur certains enregistrements.
Cette catégorie d’erreurs est la plus grave qui puisse se produire, car elles sont
assez faibles pour ne pas entraîner automatiquement l’élimination des points erronés
par le programme de calcul, tout en étant suffisantes pour fausser de façon importante
les résultats.
4 DUREE DU TRAVAIL
a) Mesures à Vappareil:
212 heures 30 mn. pour 223 clichés, soit très légèrement moins d’une heure par
cliché.
b) Exploitation des mesures:
1 h. 23 mn. de travail-machine plus 120 heures d’opérateur environ pour la pré
paration des données et le contrôle de travail (ce dernier chiffre étant difficile à éva
luer avec certitude).