58
Restituteur: M. Convert Philippe, employé temporaire.
Les opérations effectuées à l’appareil sont les mêmes que pour l’expérience 14,
conduite avec le même appareil.
2 — EXPLOITATION DES MESURES
Canevas planimétrique et altimétrique. — Obtenu par calcul automatique sur ordi
nateur IBM 7090; processus opératoire identique à celui déjà décrit pour l’expérience
14.
Utilisation des bandes transversales. Aucune donnée statoscopique.
Points d’appui: coordonnées A, 7, Z des 9 points n° 3, 20, 41, 119, 136, 153,
272, 287, 298 (mêmes points que pour les expériences 13, 14 et 15).
3 — RESULTATS
1. Formation des modèles:
Moyenne quadratique, pour un couple, de la valeur des parallaxes résiduelles,
de 3 à 12 unités de la 5ème décimale, avec 3 valeurs anormales à 16, 17 et 25 unités:
Nombre de points utilisés par couple: 12 à 15.
Moyenne quadratique générale: 6X10~ 5 , soit une parallaxe résiduelle sur les
clichés de 10 microns environ, ou 0 m,50 sur le terrain.
2. Aucun point n’a été éliminé au cours du calcul.
On dispose ainsi de 270 points de contrôle en X et Y, et 262 en Z.
Le point 50 a été éliminé du graphique (erreur d’identification: AA = + 186 m,
A 7 = — 308 m).
3. Ecarts sur points communs à plusieurs couples:
Valeur moyenne quadratique:
AA = 1 m,24
A 7 = 1 m,28
A Z = 1 m,08
Nombre total d’écarts:
Valeurs maximales:
AA = + 18 m,09 (point 26)
A 7 = — 18 m,77 (point 26)
A Z = — 4 m,81 (point 120)
en A, 7, Z: 2135.
4. Résidus sur les coordonnées des points d’appui.
Point
X
Y
Z
№
(calculé
— vrai)
(calculé — vrai)
(calculé —
- vrai)
3
— 0
m,34
+ 0 m, 59
+ o
m,10
20
— 0
,59
+ 0 ,46
+ o
,13
41
— 0
,34
+ 0 ,63
+ 0
,06
119
— 0
,32
— 0 ,35
+ 0
,03
136
— 0
,03
— 0 ,12
— 0
,18
153
— 0
,24
+ 0 ,14
+ 0
,41
272
— 0
,20
— 1 ,05
+ 0
,26
287
— 0
,76
— 2 ,09
+ 0
,40
298
— 0
,42
— 0 ,27
+ 0
,30