9
2.1.
Les prises de vue aériennes ont été effectuées avec un appareil bimoteur Beechraft
C45 et réalisées en utilisant:
— la caméra Zeiss RMK 15/23, n° 2139, nadirale à film, focal 152,64 mm, format 24X24 cm 2 ,
objectif Pleogon n°9858, f/5,6;
— la caméra Foma-Nistri54, n°18232, nadirale à film, focal 151,56 mm, format 24X24 cm 2 ,
objectif Rigel n° 18228, f/6,3; munie de gyroscope;
— la caméra double aérophotogrammétrique Galileo-Santoni comprenant la caméra
Galileo-Santoni VI n°00101, nadirale à film, focal 152,07 mm, format 24X24 cm 2 , ob
jectif Planigon n°1002, f/6,3; et la caméra Galileo-Santoni IY n°0022, inclinée de 40°,
à film, focal 163,90 mm, format 18X20 cm 2 , objectif Aergon n°0022, f/6,3;
— le statoscope Zeiss S 2 n°38057;
— le périscope solaire Galileo-Santoni n°043, F/00102.
Sur le polygone ont été effectués sept vols de prises de vues aérophotogram
métriques, dont trois seulement se sont révélées utiles, et ceci surtout à cause des con
ditions météorologiques défavorables. On a obtenu 4 bandes:
— la n. 13 effectuée avec la caméra Zeiss, le périscope solaire et le statoscope, du sud
au nord avec recouvrement de 80% ;
— la n. 14 effectuée avec la caméra Foma-Nistri et le gyroscope, toujours du sud au
nord avec recouvrement de 80% ;
— la n. 15 et la n. 16 effectuées avec caméra double Galileo-Santoni et le périscope
solaire, avec recouvrement de 60%, la première suivant le sens nord-sud, la seconde
sud-nord.
Leurs caractéristiques sont résumées dans l’annexe 1.
Le matériel sensible négatif utilisé pour ces prises de vues a été:
— pour la caméra Zeiss: film Kodak super XX Aérographique de 240 mm;
— pour la Foma-Nistri: film Gevaert Aviphot Pan 33 de 240 mm;
— pour la Galileo-Santoni VI: film Gevaert Aviphot Pan 33 de 240 mm;
— pour la Galileo-Santoni IY et le périscope solaire: film Gevaert Aviphot Pan 30
de 200 mm.
2.2.
La préparation du polygone sur le terrain a été effectuée, en zones espacées d’une
vingtaine de km dans le sens longitudinal, intéressant deux ou quatre photogrammes
(suivant que le recouvrement des bandes était de 60% ou de 80%). Etant donnée la
longueur du polygone, il y a eu 11 zones.
La réalisation des points photographiques a consisté en partie en rétablissement
des points déjà déterminés sur l’ancien polygone de 1954 et en partie en signalisation
et détermination de beaucoup d’autres nouveaux points dans les zones d’institution plus
récente. Afin de garantir une meilleure précision et homogénéité, entre les points
d’ancienne et de nouvelle détermination, on a pourvu à la préparation d’un réseau de
triangulation secondaire.