37 
pour les vols 1.4 et 1.8, quoiqu‘il s’agisse de différents types de comparateurs (voir 
Centre 8). Nous avons formé de même la moyenne des résultats du vol 1.6, quoique les 
erreurs moyennes soient très différentes et partiellement plus amples que celles se 
présentant pour les instruments analogiques. 
En conclusion: je tiens à mentionner que les erreurs absolues m* atteignent 
un minimum de 6 p environ dans le cliché, ce qui équivaut à 5 cm environ sur le terrain 
au 1 :8 000. Il en résulte que la précision des coordonnées terrestres de comparaison, 
ainsi que la précision de l’observation photogrammétrique sont considérables. Mais il 
en découle également qu’il est nécessaire de déterminer le mieux possible la précision 
des coordonnées terrestres de comparaison pour être en état de séparer la part derreur 
provenant de la mesure terrestre de celle provenant de la mesure photogrammétrique. 
En moyenne les erreurs absolues se montent à 12 p dans le cliché. Elles correspondent 
non seulement aux erreurs de l’adaptation, mais encore aux erreurs sur les distances 
dont les extrémités se trouvent en deux stéréogrammes différents. Les erreurs relatives 
mje varient en général entre 4 jr et 8 p. Ces erreurs sont un peu plus grandes que les 
erreurs de mesure, mais elles correspondent aux erreurs sur les distances courtes, dont 
les extrémités se trouvent au même stéréogramme. En moyenne les erreurs des mesures 
aux stéréocomparateurs sont de 25% inférieures à celles obtenues aux instruments 
analogiques (voir [4] et [5]). Cependant, dans cette étude nous ne voulons pas faire 
une analyse détaillée des erreurs, celle-ci fera partie du rapport officiel de l’OEEPE. 
[1] Gotthardt, E.: 
[2] Förstner, R: 
[3] Förstner, R: 
[4] Schermerhorn, W.: 
[5] v. d. Weele, A. 
Références 
Rapport sur les premiers résultats de l‘essai d’Oberriet de la 
Commission C de l’O.E.E.P.E. — Publ. spéc. de FO.E.E.P.E., 
Nr. 2. Photogrammetria, XV, 1958—1959, Vol. 5, pages 114—132 
(français, allemand et anglais). 
Bericht über die Tätigkeit und Ergebnisse der Kommission C 
der OEEPE (1956—1960) [Rapport sur l’activité et les résultats 
de la Commission C de l’OEEPE 1956—1960]. — Photogram 
metria, XYI, 1959—1960, Yol. 4, pages 352—357. Special Con 
gress-number C. 
Kurzbericht über die Arbeiten in der Kommission C der 
OEEPE [Résumé sur les travaux dans la Commission C de 
LOEEPE]. — Nachr. Kt.-u. Vermesss-wes., Frankfurt a. M. 1962, 
R. V, H. 2. Publ. spéc. Nr. 1, pages 31 et 32. 
The present position of analytical photogrammetry. — Third 
United Nations Regional Cartographie Conference for Asia and 
the Far East, 1961, Vol. 2, “Proceedings of the Conference and 
Technical Papers“. E/Conf. 36/3 L. 28. 
Numerical and analytical photogrammetry at large scales. — 
Nachr. Kt.- u. Vermess.-wes., Frankfurt a. M. 1964, R. Y, H. 7 
[SIP-Congress Lisbon 1964. Comm. IY, Invited Paper Nr. 3].