Full text: Actes du onzième Congrès International de Photogrammétrie (fascicule 9)

Kurzbericht 
über die Ergebnisse des Versuchs Reichenbach der Kommission C der OEEPE 
(Über die Genauigkeit der photogrammetrischen Koordinatenmessung 
in bergigem Gelände) 
Von R. Fórstner, Frankfurt a. M. 
1. Einleitung 
Auf dem Kongreß in Lissabon wurde über den Versuch Reichenbach berichtet und wurden vorläufige 
Ergebnisse bekanntgegeben [1]. Die Arbeiten sind inzwischen abgeschlossen [2]. Ein Teil der end- 
gültigen Ergebnisse soll hier mitgeteilt werden. Um den Zusammenhang zu wahren, werden zunächst 
nochmals kurz die geodätischen und photographischen Grundlagen sowie die Fragen, die mit dem 
Versuch gelöst oder geklärt werden sollten, erwähnt. 
Das Gebiet „Reichenbach“ liegt in Süddeutschland auf der Schwäbischen Alb und ist etwa 3 X 3 km? 
groß [3]. Das Gelände weist Höhenunterschiede von nahezu 300 m auf und hat Neigungen bis 30%. 
Über das Gebiet wurde ein neues trigonometrisches Netz mit über 100 Punkten gelegt. Von diesen 
ausgehend wurden weitere rund 500 Vergleichspunkte bestimmt. Auch die Höhen wurden überwie- 
gend trigonometrisch übertragen. Nach eingehenden Untersuchungen können wir annehmen, daß der 
mittlere Fehler in Lage und Höhe (Schätzwert für die Standardabweichung) kleiner als 2 cm ist. 
Das Gebiet wurde mit folgenden vier Aufnahmekammern beflogen: 
— Normalwinkelkammer (RMK 21/18) 
— Weitwinkelkammer (RMK 15/25) 
— Konvergentkammer (2 X RMK 21/18) 
— Weitwinkelkammer (RC 7a 10/14). 
Die BildmaRstäbe sind 1 : 8000 und 1 : 12 000. Für die Signalisierung der Vergleichspunkte wurden 
bei beiden Maßstäben quadratische Metallplatten von 25 X 25 cm? verwendet. Außerdem wurden 
die Punkte mit zusätzlichen Signalen, sog. „Identifizierungshilfen“ gekennzeichnet, um Verwechs- 
lungen mit anderen Gegenständen zu vermeiden. 
2. Versuchsprogramm 
Mit dem vorhandenen Material sollten folgende Fragen geklärt werden: 
(1) Welche Punktgenauigkeit (Lage und Höhe) ist bei verschiedenen Bildmaßstäben und Aufnahme- 
bedingungen erreichbar? 
(2) Welche Streckengenauigkeit ergibt sich dabei? 
Außerdem sollten mit den Versuchen folgende Aufgaben gelöst oder geklärt werden: 
(3) Vergleich der Genauigkeit von Aufnahmen mit verschiedenen Bildmaßstäben. 
(4) Vergleich der Genauigkeit von Film- und Plattenaufnahmen, 
a) bei gleichem Bildmaßstab, 
b) bei gleicher Größe der mit einer Aufnahme erfaßten Flüche, z. B. Vergleich von Plattenauf- 
nahmen 14 X 14 cm? im Bildmaßstab 1 : 12000 mit Filmaufnahmen 23 X 23 cm? im Bildmaß- 
stab 1 : 8000. 
(5) Vergleich der Genauigkeit von Normalwinkel-Konvergentaufnahmen mit Normalwinkel-Senk- 
rechtaufnahmen. 
(6) Vergleich der Genauigkeit von Normalwinkel-Konvergentaufnahmen mit Weitwinkel-Senk- 
rechtaufnahmen. 
(7) Vergleich der Genauigkeit von Normalwinkel- mit Weitwinkel-Senkrechtaufnahmen. 
Die Lösung jeder dieser Zusatzaufgaben 3 bis 7 erforderte die kombinierte Bearbeitung von zwei 
verschiedenen Flugstreifen. Gleichzeitig wurde damit Material für die Lösung der beiden ersten 
Grundaufgaben geschaffen. 
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.