es 
Bem 
-" 
L —" 17) - 
6 _ opi 6 
«= @(11/12) 
(15) 
   
  
     
  
e (11/12) 
e(15) 
—.— (mj3-* [55*03 (95 -5)] cm 
3H —— m, =* [40+03(7585-5)] cm 13 
  
  
  
1 1 1 A i l 1 1 
5000 10000 me 
Abb.2: Mittlerer Koordinatenfehler in der Natur aus 
Doppelmessungen nach verschiedenem Bildmaterial 
8u + e(11/12) - 8p 
(15)* 
e(7) 
e(16) 
(17) 
a @ (18) 
en 
*(18) 
My =+[8-0,45(752 -5)]m 
  
  
  
À A A A di 1 A 1 
5000 10000 mp 
Abb.3: Mittlerer Koordinatenfehler in der Bildebene aus 
Doppelmessungen nach verschiedenem Bild material 
leranteils an. Wird der mittlere Koordinatenfehler auf die Bildebene be- 
zogen, dann zeigt sich, wie in der Abb. 5 zu sehen ist, teils in Über- 
einstimmung und teils im Widerspruch zu den Ergebnissen anderer Stellen, 
daß seine Größe mit kleiner werdendem BildmaBstab deutlich abnimmt. Nach 
den aus den ursprünglichen Beobachtungsdifferenzen berechneten mittleren 
Koordinatenfehlern muß mit maximalen Beobachtungsdifferenzen von 
m 
d e 24:4 1,35-| B. - 5 cm 
(max) [5s ) 
gerechnet werden. Hieraus ergeben sich für die Bildmaßstäbe 1:5000 und 
1:12000 Grenzwerte von + 25 und + 33 cm. 
Die Streckengenauigkeit ist für Katastervermessungen von größerer Be- 
deutung als die absolute Lagegenauigkeit. In der Abb. 4 sind die auf 
Grund von mehr als 2000 Streckenvergleichen hergeleiteten mittleren 
Streckenfehler einer Einzelmessung in Abhängigkeit von der Strecken- 
länge aufgetragen. Sie genügen in guter Näherung der Funktion einer Pa-