Von Dipl.-Ing. H. Schöler, VEB Carl Zeiss JENA 
Allein aus dem europäischen Gesichtskreis gesehen, er- 
scheint die Kartierung in mittleren und kleinen Maß- 
stäben nicht unbedingt eine dringende Notwendigkeit 
zu sein. In. diesen Ländern existieren in der Regel zu- 
sammenhängende Kartenwerke in diesen Maßstäben, 
oder sie können aus vorhandenen Grundkartenwerken 
mit geringen Ergänzungen abgeleitet werden. Dies 
möge eine Erklärung dafür sein, warum in diesem geo- 
graphischen Bereich die Präzisionsphotogrammetrie 
immer wieder im Vordergrund gestanden hat. Aus- 
druck einer solchen Betrachtungsweise ist nicht zuletzt 
das europäische Angebot photogrammetrischer Aus- 
werteausrüstungen. Erst in den letzten Jahren scheint 
sich hier ein Wandel zu vollziehen. Er geht Hand in 
Hand mit den Bemühungen der technischen Hilfe- 
Einige Bemerkungen über die photogrammetrische Herstellung von Karten 
und Plänen in mittleren und kleinen Maßstäben 
    
   
  
  
  
    
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
       
DK 528.72 
leistung in den jungen Nationalstaaten und Entwick- 
lungsländern. Anfängliche Versuche, erprobte Tech- 
nologien der Präzisionsphotogrammetrie für diese Auf- 
gaben zu benutzen, mußten unbefriedigend sein. Es er- 
scheint auch áussichtslos, der bisweilen erhobenen For- 
derung nach einem photogrammetrischen Standard-In- 
strumentarium eine Chance zu geben. 
Vor wenigen Jahren haben zuerst Lóscher [1] und spá- 
ter Meier [2] versucht, Leistungsparameter für ver- 
schiedene Kammertypen abzuleiten und damit das Ziel 
verfolgt, optimale Daten für ein Aufnahmegerát zu be- 
gründen. Wührend Lóscher und W'ürtz [3] ihre Aus- 
sagen im wesentlichen auf die zu erwartende Hóhen- 
genauigkeit der Auswertung gründeten, bezog Meier 
auch die Lagegenauigkeit mit ein. Trotz der Ergebnisse