(156) 
routes, etc.. . A cette exception près, je pense que la proposition du Général 
Hurault et celle que j’ai lue ici ne sont pas incompatibles. Mais c’est mon opi 
nion formelle comme celle de nombreux membres de la Commission VII ayant 
participé à ce Congrès International, que l’on aurait tort d’abandonner l’étude, 
du point de vue de la profession, des techniques particulières à cette profession, 
dans les réunions futures de la Commission VII. 
Le Président Reading: Si je comprends bien, les deux rédactions ne sont 
pas directement opposées. Elles constituent plutôt des conseils donnés aux nou 
veaux dirigeants de la Commission et au nouveau bureau de la Société. Il est 
très difficile de prévoir le développement d’une technique et d’une science aussi 
nouvelles que la photo-interprétation. Nous savons tous qu’on ne peut attraper 
des idées dans l’air ou les faire sortir d’un chapeau comme les prestidigitateurs 
le font avec des lapins. Il nous faut aller aux spécialistes pour découvrir ce dont 
ils ont besoin, et nous échangeons le fruit de nos expériences avec eux pour 
qu’ils puissent nous aider. C’est, évidemment, la raison d’être de notre Société. 
Donc, je pense qu’en toute sécurité, nous pouvons abandonner cette ques 
tion aux nouveaux responsables de la Commission et de la Société: l’opinion de 
deux personnalités très éminentes, qui ont beaucoup travaillé dans le domaine 
qui leur est propre, leur servira de guide. Leur servira également de guide 
l’évolution des choses dans les quatre prochaines années. 
Il fut convenu que les points de vue divergents seraient communiqués aux 
futurs responsables de la Commission VII et les résolutions furent adoptées à 
l’unanimité. 
Le Président Reading: deux autres questions ont été discutées à la réunion 
des délégués qu’il appartiendra au nouveau bureau de connaître. L’une d’elles 
concernait un point de la rédaction des statuts: la question a été soulevée en 
Grande Bretagne où deux belles sociétés ont demandé simultanément leur 
adhésion à la Société Internationale. Après discussion de cette situation à la 
réunion des délégués, un projet de proposition tendant à modifier les statuts 
aurait clarifié pleinement la question: l’idée générale était de permettre à tous 
genres de membres et de sociétés d’une même nation de siéger en blos au congrès 
de la Société Internationale et de prendre part aux votes suivant le nombre 
total de membres acquittant leur cotisation. Cette façon de faire pourrait ce 
pendant mettre dans l’embarras certaines nations qui ont organisé leurs statuts 
et leurs méthodes de travail en se conformant aux statuts actuels de notre 
Société. 
Nous n’avons pas dans ce congrès de temps suffisant pour rechercher la 
meilleure solution, eu égard aux statuts. Donc, la réunion des délégués a décidé 
de confier au nouveau Conseil la rédaction à proposer en lui demandant de la 
soumettre au vote de la prochaine des délégués; le nouveau Conseil s’appuiera 
sur la considération que la représentation d’une nation résulte de ce que désire 
cette nation et n’est pas du ressort direct de la Société Internationale. 
Il y a une seconde proposition, qui concerne toutes les Commissions, pour 
que les communications concernant des descriptions générales soient limitées à 
l’exposé des principes et pour qu’un certain temps soit réservé aux discussions. 
Il existe un sentiment général que trop de temps est consacré à la lecture 
de communications qui auraient dû être publiées à l’avance et que ce temps 
serait mieux utilisé s’il était laissé aux discussions. 
L’opinion qui se dégage de la réunion des délégués est que les membres du