(266) 
Dr. Howlett: C’est maintenant le moment pour l’assistance de présenter à 
la Commission toute résolution qu’elle jugerait bon de présenter. 
M. Corten: Il existe plusieurs sujets relatifs à la navigation lors des mis 
sions de photogrammétrie aérienne, la navigation par des procédés électroni 
ques, la navigation à vue ou utilisant des itinéraires balisés, la navigation sans 
visibilité et peu d’entre eux seulement ont été très brièvement traités au cours 
de ce congrès. Je propose qu’une des activités futures de la Commission I con 
siste à encourager une comparaison mutuelle des méthodes de navigation, na 
turellement en dehors des applications militaires, en insistant particulièrement 
sur l’efficacité de ces méthodes en ce qui concerne les missions de photogram 
métrie aérienne. 
Dr. Howlett: L’essentiel de ce voeu recommanderait à la Commission I 
d’apporter à l’avenir une plus grande attention aux méthodes de navigation 
qu’elle ne l’a fait dans le passé. Cela parait être une proposition très raisonnable. 
Y a-t-il d’autres commentaires? Sinon, je mets la résolution aux voix. 
La résolution est votée à l’unanimité. 
Dr. Howlett: Nous avons préparé un brouillon du rapport qui sera pré 
senté par la Commission I à l’Assemblée Générale cet après-midi. Je demande 
au Secrétaire de lire ce projet afin que la Commission l’entende et le modifie 
de telle manière qu’elle le jugera bon. 
Mr. Carman: “Le principal travail de la Commission I depuis le dernier 
Congrès a été la préparation d’un projet de norme internationale qui fournisse 
une méthode expérimentale permettant la comparaison des résultats des essais 
effectués sur les appareils de prise de vues dans différents pays. La préparation 
de ce projet a largement bénéficié des mombreuses discussions menées à travers 
le monde avec les personnes intéressées: sans ces discussions, le projet n’eût pas 
été mis sur pied. 
“Quoique la solution idéale conforme aux exigences d’une norme n’ait 
absolutement pas été atteinte, la Commission peut annoncer comme un succès 
l’adoption du présent projet comme base d’essais, d’études et de discussion. La 
Commission considère que le projet représente, en raison des difficultés ren 
contrées, une solution pragmatique utilisable mais en même temps, elle désire 
encourager les recherches dans ce domaine pour que le projet atteigne finale 
ment un niveau entièrement satisfaisant. 
“Afin de réaliser un large accord et d’achever le projet dans les délais dis 
ponibles, il a été nécessaire de laisser de côté certaines questions intéressantes. Il 
est suggéré que la Commission I s’attache à rechercher les possibilities d’exten 
sion des buts du projet. Les sujets lesquels sur son attention est attirée sont la défi 
nition et la traduction des termes techniques, l’accord complet sur les gradua 
tions de diaphragme, une méthode d’essai des obturateurs et une méthode de 
contrôle des suspensions de chambres. Au cours de la discussion des définitions, 
il est apparu désirable que la Société Internationale de Photogrammétrie ne 
définisse aucun terme technique indépendamment de celle des Unions Scienti 
fiques Internationales à qui en incombe la définition. Par exemple, il est évident