„matériels auraient lieu à une date fixée, en un lieu déterminé, sous la surveillan 
ce d’un Jury international, chaque constructeur désirant prendre part à la com 
pétition amenant ses matériels et ses opérateurs. 
„Les travaux sur le terrain de détermination du canevas et de contrôle après 
„restitution seraient assurés dans des conditions à préciser par le Jury inter 
national.” 
Paris, Novembre 1952. 
Mr. G. Poivilliers M. R. Daniel 
Membre de l’Institut Secrétaire de la Commission. 
Président de la Commission II. 
EMPLOI DU RESTITUTEUR KELSH 
par 
Harry T. Kelsh, Ingénieur — Photogrammètre. 
Les avantages et les limitations d’emploi des restituteurs à double projection 
du type Kelsh, Résumé de l’emploi de l’appareil par différents organismes gou 
vernementaux ou privés. 
Tous les types d’appareils restituteurs, employés pour l’établissement des 
cartes par photographies aériennes, sont conçus de façon à donner une image en 
relief d’une portion de la surface terrestre, en utilisant les parties se chevauchant 
de deux clichés aériens successifs, et à permettre l’enregistrement graphique de 
tous les détails figurant sur l’image plastique. 
Comme tous les appareils restituteurs sont conçus pour le même but général, 
dans les limites fixées par nos besoins, ou dans les limites fixées par la valeur des 
éléments d’appui qu’on doit utiliser, une évaluation comparative des résultats 
sur le plan économique a plus d’importance qu’une comparaison des appareils 
basée sur des préférences personnelles. Pour cette estimation sur le plan économi 
que, il faut obligatoirement prendre en considération le prix d’achat, la comple 
xité de l’appareil, dans certains cas, sa facilité de transport, et la durée de la 
période d’entrainement nécessaire à un opérateur pour obtenir des résultats 
satisfaisants. 
L’excellent degré de précision qu’on peut obtenir avec des appareils bien 
construits, du type à transport optique de l’image, confiés à des opérateurs habiles 
et bien entraînés n’est pas sujet à caution. Mais jusqu’ici les caractéristiques favo 
rables de ces appareils s’accompagnent d’une complexité considérable de concep 
tion, d’un manque complet de possibilités de transport, et d’un prix très élevé. 
Le temps nécessaire à l’entraînement des opérateurs est généralement admis com 
me plus long que sur les appareils à projection. 
Le restituteur du type à double projection est beaucoup plus simple dans sa 
construction. On peut lui donner des possibilités raisonnable de transport. Il est 
d’un emploi plus facile, et il est bien moins cher de construction. Il n’a pas un 
fonctionnement aussi souple, car en général il ne permet pas de faire varier 
pratiquement l’échelle de l’image produite. L’échelle du modèle est habituellement