(316) 
PROJET DE NORME D’ESSAI DES APPAREILS DE 
STEREO-RESTITUTION 
par 
John T. Pennington, Alexandria, Etats-Unis. 
Un étalonnage et un réglage précis de l’appareillage utilisé à chaque échelon 
d’une opération photogrammétrique de cartographie sont nécessaires si l’on re 
cherche le degré de précision le plus élevé possible, quelque soit le type d’équi 
pement employé. L’emploi d’un appareillage médiocre ou mal réglé à l’un des 
stades de l’opération peut avoir une influence si néfaste que l’on perd une grande 
part, sinon la totalité, des avantages offerts par l’utilisation d’un équipement de 
bonne qualité et bien réglé, à toutes les autres phases de l’opération. Souvent, la 
précision finale, n’est pas aussi bonne qu’elle aurait pu l’être par ce qu’à cause de 
l’usure ou de toute autre raison inconnue, l’appareil de restitution n’est pas con 
venablement réglé et l’on tire fréquemment des conclusions inexactes quant aux 
possibilités d’un type particulier d’appareil par ce qu’on les doit à des essais 
exécutés sur des appareils mal réglés. 
Afin de mieux connaître les possibilités et les limites des méthodes et appa 
reillages photogrammétriques, il est hautement désirable qu’une norme d’essai 
des appareils de stéréo-restitution soit mise au point. En utilisant universellement 
une telle méthode d’essai, il est possible d’exprimer d’une manière que l’on peut 
universellement comprendre les performances des appareils de restitution ainsi 
que la qualité de leur remise en état et de leur réglage. Une telle méthode d’essai 
s’appliquerait également au contrôle périodique et à l’étalonnage des appareils 
de restitution et offrirait une base uniforme pour caractériser la précision à exi 
ger des appareils dans un cahier des charges. Pour arriver au but proposé, la 
méthode d’essai doit être définie de manière que toutes sources possibles d’erreur 
non dues à l’instrument lui-même, qui tiennent à l’emploi habituel fait de cet 
instrument, soient éliminées. Elle doit être simple et de mise en oeuvre facile de 
telle sorte qu’elle puisse être appliquée par un opérateur entraîné en quelques 
heures seulement et doit être applicable à tous les types d’appareils de restitution 
pour offrir une base de comparaison entre les appareils. La méthode d’essai doit 
être conçue de telle façon que les mesures soient faites de la manière et dans les 
conditions qui correspondent à l’emploi pratique de l’appareil de restitution et 
doit donner les renseignements recherchés sous une forme condensée convenable 
capable d’en permettre l’évaluation rapide et facile. 
L’obligation d’éliminer toutes sources possibles d’erreur ne tenant pas à l’in 
strument lui-même proscrit l’emploi de photographies de terrain qui peuvent 
présenter des sources d’erreurs provenant de l’appareil de prise de vues, des sur 
faces sensibles, de la qualité des photographies, des points de mise en place, etc. 
Pour satisfaire à cette obligation, la méthode d’essai doit reposer sur des mesures 
exécutées sur une plaque portant un réseau-mère dont on connaît avec précision 
les dimensions. Afin que les mesures soient exécutées dans les conditions corres 
pondant à la pratique d’emploi de l’instrument, on doit utiliser un couple de 
réseaux et toutes les mesures doivent être faites au moyen de pointés stéréosco 
piques.