133 
It is contended that low contrast resolution tests made over many years have never contradicted 
the results of air tests and that though difficult to standardize they form a reasonable means of 
assessing the performance of air photographic systems. At the same time it is admitted that they 
do not present complete information, and that the frequency-response methods developed by 
electronic engineers have important advantages. 
Mr. Brock (répondant à une question de Mr. F. L. Corten): The standard we 
have is a very old-fashioned and simple standard of a density above fog, which 
has everything against it except that it works in practice. It is simply a re 
cognition of the fact that the shape of the characteristic curve of most emulsions 
used for air photography are very much alike and that any difference which 
arises as a result of such minor differences of curves shapes are really negligible 
as compared with the variations of emulsions themselves from batch to batch 
among the different processing conditions and all the minor things that arise 
in a sensitometric laboratory. We have worked this standard for the test for ten 
years practically and we have never come across any discrepancies. We have 
had lots of troubles in sensitometry but none due to that particular standard 
as compared to any other standard. 
It is important, I think, to have something simple which can be standardized 
to the utmost degree, rather than something that is theoretically better but will 
be very difficult to reproduce. 
Can I say this as an explanation. We find it very difficult to standardize on 
resolution tests. We find it very difficult to standardize on simple speed tests. 
If now we try to standardize on a speed test which is a resolution test, I can 
say it is as difficult as to square a circle. 
The Chairman asks Mr. G. C. Brock to give a statement he has been invited to make, on 
»Factors intervening in image-quality». A discussion follows. Mr. Brock answers a question from 
Mr. Corten. 
Mr. Brock utilise le procédé très ancien de détermination de la densité juste discernable du voile. 
C’est une méthode qui n’a d’autre mérite que d’être simple et de donner de bons résultats dans 
la pratique. Cela tient à la grande ressemblance des courbes caractéristiques de la plupart des 
émulsions utilisées pour la photo aérienne. Il y a de plus grands écarts d’une fabrication à l’autre 
d’un même type d’émulsion qu’il n’y en a dans l’appréciation de la rapidité d’une émulsion par 
diverses méthodes. Mieux vaut une méthode simple, facile à normaliser, qu’une méthode, théorique 
ment préférable, mais difficile à mettre en pratique. 
Nous éprouvons de la difficulté à normaliser des essais de pouvoir résolvant. Nous éprouvons de 
la difficulté à normaliser des essais de sensibilité. Vouloir normaliser une méthode de mesure de 
la rapidité qui repose sur une détermination de la résolution, c’est chercher à résoudre la quadrature 
du cercle. 
Les trois communications suivantes par M. M. Ahrend, M, L. Thiriar et M. J. 
Cruset sont ensuite présentées: 
M. Ahrend: Zur Wahl des Schichtträgers in der Photogrammetrie. 
Der Anteil der Filmgenauigkeit an den Restfehlern photogrammetrischer 
Messungen ist umstritten. Zu dieser Frage wurden in zahlreichen Versuchen, die 
1952 an der Technischen Hochschule Hannover begonnen wurden, an Kodak-, 
Gevaert- und Agfa-Filmen verschiedene Erkenntnisse gewonnen. 
Bei der Diskussion der Filmfehler unterscheidet man zweckmässig zwischen 
masstäblichen Filmänderungen, affinen Filmänderungen (verschiedene Masstäbe 
in den beiden Filmhauptrichtungen), Filmdeformationen (grossflächige Verlage 
rungen des photographischen Bildes) und lokalen Störungen der Filmflächen. Die 
Filmfehler werden vor allem erzeugt durch klimatische Einwirkungen beim 
Aufnahmevorgang und durch das Schicht-Träger-Verhalten u. a. bei der 
Trocknung und bei der Rollung. Die durchgeführten Versuche geben für diese 
Erscheinungen die Gesetzmässigkeiten, nach denen diese Änderungen der Film 
flächen erfolgen und die Beträge, die bei praktischen Aufnahmeflügen zu erwar 
ten sind. Behandlungsregeln ermöglichen eine Steigerung der Filmgenauigkeit. 
Durch die Ausmessung von 480 Filmen, deren Belichtung (Gitterkopie mit 
Parallellicht) unter teilweise extremen Klimabedingungen erfolgte, wurden Film- 
Discussion 
M. Ahrend: Zur Wahl 
des Schichtträgers.