70 
VI pourrait néanmoins déterminer la forme de la bibliographie et appuyer les activités de diffé 
rentes manières. Dans ce cas aucune division de la commission ne serait nécessaire, bien qu’il soit 
possible de créer deux sections; les divers problèmes relatifs à la bibliographie devraient être discutés 
aux séances de la Commission VI au cours du Congrès. Sur proposition du Professeur Schermer- 
horn la question est reportée pour discussion au sein de la Commission VI et pour un accord 
ultérieur avec le nouveau Conseil. 
Point 21. Motion No. 10/1956. 
Le Trésorier donne un compte-rendu de la motion présentée par le capitaine Reading. Après 
avoir reconnu la grande valeur des résumés et du travail exécuté afin de rendre une grande quantité 
des rapports et tirages à part disponible déjà à l’ouverture du Congrès, le capitaine Reading 
constate néanmoins que l’on n’a pas eu le temps nécessaire d’étudier tout ce matériel. Il serait 
donc particulièrement désirable de publier les conférences importantes dans un numéro du journal 
international Photogrammetria, en temps utile pour le Congrès. L’orateur examine ensuite le 
problème du choix des communications etc., problème qu’il estime être bien capable de solution. 
Des règles strictes devront néanmoins être prescrites en ce qui concerne ces communications et 
leur soumission en temps utile. Un calcul approximatif montre qu’un volume de 800—1 000 pages 
pourrait être fourni aux participants du Congrès pour une cotisation obligatoire d’environ 10 
dollars U.S. Dans le cas des communications qui ne seraient pas prêtes ou qui ne seraient pas 
acceptées pour publication dans le numéro spécial, on devrait permettre la »lecture par titre» et 
la discussion au congrès, et les inclure sous forme de résumés ou tirages à part dans l’Archive. 
Le Trésorier dit qu’il est très difficile de se faire une idée des coûts, mais il est probable qu’une 
forte augmentation des frais d’inscription au Congrès sera nécessaire. Aucune décision définitive 
ne peut être faite à présent. 
Le professeur Schermerhorn appuie l’opinion du capitaine Reading au sujet des coûts. 
Le général Brown constate que los points A et C de la motion sont effectivement déjà appliqués, 
mais que le point B est tout nouveau. Cette proposition tend à améliorer considérablement 
l’efficacité des congrès et à concentrer l’intérêt des différentes commissions sur les questions 
d’importance primordiale. Cependant, la publication ne devrait pas être entravée par trop de 
restrictions. La responsabilité et le travail incomberait en large mesure aux présidences des 
commissions. 
Le Secrétaire-Général explique que les tirages à part ont dû être diffusés un mois avant le 
Congrès au plus tard, mais les auteurs n’avaient pas pu suivre les règles prescrites et beaucoup 
de matériel était encore en route. Il est tout à fait d’accord avec le capitaine Reading et le général 
Brown sur la solution idéale, qui est d’ailleurs appliquée par certaines autres organisations (par 
exemple la Conférence Mondiale Hydroélectrique) mais celles-ci disposent de secrétariats perma 
nents et de ressources financières abondantes. De plus, le choix des communications pour cette 
publication préalable serait très difficile surtout parce que bien des résultats les plus importants 
de la recherche ne sont souvent obtenus qu’à la dernière minute avant les Congrès. Déjà à ce 
Congrès on avait suggéré aux présidences de concentrer le travail sur des problèmes d’importance 
centrale. Cela s’est montré impossible et fournit encore un exemple de la grande différence entre 
les désirs et leur réalisation dans la pratique. Le Secrétaire-Général fait remarquer aussi que la 
plupart des tirages à part ne sont payés ni par la SIP, les participants au Congrès, ni leurs; 
auteurs, mais dans une large mesure par les institutions gouvernementales et autres. On devrait 
d’ailleurs consacrer une attention plus sérieuse aux difficultés de produire un volume épais — un 
numéro spécial de Photogrammetria — en temps utile, étant donné qu’il serait dépendent de la 
dernière contribution reçue. Cette difficulté est illustrée par le numéro spécial de Photogrammetria 
consacré à ce Congrès, dont un nombre limité d’exemplaires n’est arrivé qu’après l’ouverture du 
Congrès. Cette dépendence d’une seule communication qui serait peut-être de grande valeur, 
n’existe pas avec le système actuel, surtout quand les tirages à part peuvent être diffusés avant le 
Congrès. Le Secrétaire-Général termine ses remarques en déclarant qu’il ne faut pas trop lier les 
mains de la nouvelle Administration. 
Ces remarques sont suiviés par une discussion générale au sujet de la somme que les partici 
pants devraient payer pour le numéro spécial. L’Administration fait remarquer que les frais 
d’inscription au Congrès, fixés à 70 couronnes suédoises, avaient donné heu à une certaine oppo 
sition, mais qu’il serait probablement nécessaire d’augmenter cette somme à environ 40 dollars 
U.S., ce qui était tout à fait normal aux grands congrès. 
Le professeur Schermerhorn insiste sur l’importance des Archives comme documents historiques 
et critique l’Administration d’avoir apporté certaines modifications dans le classement du matériel. 
Il déclare que si un auteur ne réussit pas à faire publier son travail dans un journal spécialisé de 
son propre pays, il peut, s’il a les moyens, le faire imprimer lui-même et inclure par la suite dans 
l’Archive, qui sous sa forme actuelle est une sorte de »corbeille à papiers». Il demande que la 
discussion de cette question soit remise à la réunion suivante, à cause de sa grande importance. 
M. Cruset réplique aux critiques du professeur Schermerhorn et insiste sur le progrès considérable 
réalisé à ce Congrès. Le délai normal avant la publication de l’Archive avait par le passé été deux 
à trois ans: cette fois une grande partie de l’Archive a paru déjà au Congrès. M. Cruset souligne 
aussi les difficultés d’obtenir des réponses des rapporteurs et des auteurs de communications. 
La réunion des délégués est ajournée jusqu’au 24 juillet.