85 
d) que des variantes soient envisagées dans l’exécution des essais contrôlés pour faciliter l’étude 
de problèmes importants au domaine instrumental. 
L’activité de la Commission II doit être limitée à l’étude des appareils et des méthodes de 
restitution. 
Etant donné le rôle important que jouent les grandes machines à calculer en géodésie et en 
photogrammétrie, il est recommandé que la Commission II s’occupe des questions s’y rapportant 
pour autant qu’elles touchent directement aux appareils et méthodes de restitution. 
4. Vu les solutions nouvelles de restitution qu’on peut encore envisager dans le domaine électro 
nique et le domaine purement numérique, il est souhaitable que de nouvelles recherches dans 
ce domaine soient entreprises. 
5. Vu les nombreuses difficultés que présente l’application des méthodes de mise en place numé 
rique et mécano-optiques en terrains très accidentés, il est désirable que des études théoriques 
et pratiques soient entreprises dans ce domaine. 
6. Vu les difficultés causées par le choix plus ou moins arbitraire du sens positif des éléments 
d’orientation dans les appareils de restitution existants, l’assemblée générale recommande: 
a) aux constructeurs d’instruments de choisir pour la production future un système de coor 
données défini par un trièdre direct, son origine se trouvant au centre de projection et la valeur 
de Z indiquant la distance de la projection; 
b) aux auteurs de choisir le signe des formules en accord avec ce système de projection et ceci 
indépendamment des appareils de restitution qui sont à leur disposition; 
c) aux écoles de n’utiliser pour l’enseignement que des formules basées sur l’introduction du 
système de coordonnées proposé. 
7. Vu l’intérêt que présentent les essais expérimentaux pour le progrès des méthodes et des 
instruments, la Commission II recommande que les travaux expérimentaux entrepris par 
l’OEEPE se développent dans le cadre d’une collaboration avec la SIP. 
La proposition est adoptée sans aucune discussion. 
§ 3. Le Président de la Commission III, M. P. Wiser, présente un projet de résolution en 5 
points, élaboré par la Commission. 
1. Revenant sur la résolution no. 1 adoptée au Congrès de Washington, la Commission recom 
mande qu’avant le prochain Congrès, un colloque au moins réunisse les spécialistes de l’aéro 
triangulation. 
Le président de la Commission, après avoir recueilli tous les avis qu’il juge utiles fixera le lieu 
et la date, l’ordre du jour et la liste des personnes invitées. 
2. En vue d’augmenter le rendement des séances de travail la Commission recommande que la 
Résolution générale no. 10 soit appliquée, particulièrement en ce qui concerne: 
a) la sélection des communications importantes 
b) la publication et la diffusion avant le Congrès 
c) le traitement de ces communications, individuellement ou par groupes, par discussion 
préparée, dirigée et sans présentation orale. 
3. La Commission recommande que les essais contrôlés d’aérotriangulation soient poursuivis pen 
dant la période 1956—1960 et que le président en fixe le règlement en s’aidant de l’expérience 
acquise et après consultation des principaux intéressés. 
Dès à présent, la Commission constate qu’il est généralement souhaité: 
a) que le caractère pratique donné à l’essai no. 1 soit maintenu dans les essais ultérieurs 
b) que toute latitude soit, comme précédemment laissée aux participants dans le choix des 
méthodes et des moyens d’exécution 
c) que l’obligation de travailler sur polygone étranger soit supprimée 
d) que cet assouplissement du règlement ait comme contre-partie un renforcement de la disci 
pline d’exécution et des possibilités de contrôle. Dans ce but, que la communication des 
documents de travail au directeur de l’essai soit fréquente et régulière 
e) que chaque participant fournisse au directeur de l’essai un rapport détaillé sur les travaux 
effectués. 
4. La Commission constate avec satisfaction qu’une bonne collaboration s’est établie entre 
l’OEEPE et la SIP dans le domaine de l’aérotriangulation. Elle recommande que, dans cet 
esprit de collaboration, les études expérimentales entreprises soient activement poursuivies et 
étendues. 
5. La Commission recommande qu’un groupe de travail soit constitué pour l’application à la 
photogrammétrie de la statistique mathématique et de la théorie des erreurs. Les membres de 
ce groupe seront désignés par le Conseil. Le groupe sera considéré comme une section de la 
Commission III au 9ème Congrès. Il aura la faculté de faire aux autres commissions ou groupes 
de travail de la Société Internationale des recommendations concernant les essais internationaux. 
La proposition est adoptée sans aucune discussion. 
§ 4. Le Secrétaire de la Commission IV, M. T. Blachut présente un projet de résolution en 
5 points et les recommandations suivantes: 
1. La Commission IV continuera les travaux expérimentaux en collaboration avec les organisations 
intéressés. Ils comprendront à la fois les problèmes fondamentaux et pratiques.