Full text: General reports (Part 3)

F. 
CONCLUSIONS GÉNÉRALES 
35-1. — Le caractère hétérogène des travaux présentés était inévitable puisque 
ceux-ci ont été exécutés sur des normes différentes, propres à chaque pays ou service, 
afin de ne provoquer aucune dépense supplémentaire à leurs auteurs. 
35- 2. — Il s’agit donc de travaux expérimentaux différents et de même nature 
mais non d’un concours. 
36- 1. — Le nivellement de précision fait au sol dans les voies de communi 
cation est universellement reconnu nécessaire aux ingénieurs voyers. 
36-2. — La restitution altimétrique éventuelle n’intervient que dans les espaces 
libres suburbains. 
37. — Il est de règle classique formelle dans les plans à grande échelle, de figurer 
les façades et non la projection des toits. Cette obligation n’a été respectée que par 
l’Angleterre et, en France, par le S.E.R.L. 
38. — Le cheminement aérien pour la planimétrie n’est effectivement utilisé 
qu’en Italie pour les levés urbains. Sa partique y est facilitée par un recouvrement 
mutuel considérable des clichés. 
39. -1 — Le précomplétement est admis et préféré par l’Italie (E.I.R.A.) et la 
France (S.E.R.L.). 
39-2. — Le complètement seul est préféré en Angleterre et en France (I.G.N.) 
40. — La signalisation préalable des point de calage semble généralement aban 
donnée, sauf peut-être dans les zones suburbaines. 
4L — L’étude comparative des hauteurs de vol et choix des caractéristiques 
des appareils de prises de vue eu égard à la précision possible faite au National 
Research Council du Canada présente le plus haut intérêt. 
42. — PRODUCTIVITÉ 
42-1. — Les intéressants résultats statistiques présentés ne sont que peu compa 
rables pour les raisons suivantes : 
42-1-1. — Diversité des conditions économiques (service public ou entreprise, 
temps morts, amortissements, etc.). 
42-1-2. — Non similitude des postes de dépenses considérés. 
42-1-3. — Variété des exigences techniques (débordements des toits, repères de 
nivellement, etc.). 
42-1-4. — Diversité du caractère du chantier considéré et échelle du plan. 
42-1-5. — Importance variable de la superficie du chantier. 
42-1-6. — Divers travaux ultérieurs à la restitution exigés. 
42-2. — Finalement, les comparaisons ne peuvent avoir de sens que sur des postes 
de dépenses détaillés correspondants, à la lumière toutefois des différentiations fonda 
mentales précédemment signalées.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.