YIVINDANUA NT OWIGOAI XIVIISId 210 Jun$33 - CON NVIQVI 
  
  
n) — 
TABLEAU N*2 - TABLEAU SyNOPTIQUE DE L'EM(EMBLE Drj RÉSUTAT: BOUT) 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
   
  
M. NT - . 5 i pa . = 1 - 1T 1 T zn 
S | w | T CARACTERE COMPLET DU LEVÉ ug ï CARACTÈRE DL FIDÉLITÉ W PRECISION i DISTRIBUTION COMPARLE — ba SM 
SU (NN ÿ — NOMBRE DES POINTS DES LACUNES SS NOMBRE DES POINTS DE DÉFAILLANCE (4) Hoi carr wc Se > Sian le] 
o. & [35 hir T — 024g ida 2€, (2438, | KE, E TR EE: 
€ |PZ Sela |, | AE erai Lo A jte ISS 
Z ZN da dd d L ie 4 x 4 i UNS Za + 2d et | 2 LR. 2% 2} Sov | 32° % | 44 7 | 3% | 4 of e $^3 
A - A " 7» ®/ e 
B4 6 AO 7 in (3 c. 0 Le 2 | ue + pr] 50 e$ 4} At % | “7 e Ta AS 
& LE SY = "CE Tape ! | 2771 
bog | 3 43 Y Mes] 1.4 1 23] 43 | 4 e |36 148 
— 1 — — - 1 Te ^1 
2 Au 5 à 35 os + ~~ 46,8 9 LA $ 127 | 8 ] 27] fe 34 M 4 AST | 436 
Em > —À - — 2 T e — —— FAO ——— MS —————LHÉÀÉ[]—-—--LIL]59— — —— 
Az AS 33 icut AA 2F 5 rt C id y | on | 4 $6 28 I7 ^1 40 | À 26 437 
^ Pd T T Wr af T > - à i —— — — ÀÁ —— 
2 Ba 6 4&5] 7.1 23 dou} © ul 2 d20 e d 5% 38 dN 4.1 oo 135 +L 
3 - " ed PH eee ye mcs Cua +i ERA + ; u 
5 9 J. idl 12 tout} A Md "PT oro So. | aL.) 4. 1.49 3. 2r 414 
7 = A I1 1 81 
4 Bu 6 44 peo AS se 0 A o Sr 2 olea I f 5 | 34 | Ab | $4 Oo | 44 43% 
T Z R p L4 u-— zx ULI LT T v T — 
5 es En 9 A4 42 139 Ÿ — Aa 3 127 1.5. 1.55.1 24.| 4 ). « $4.23. | 414 
= => T = ? P t 
mA Cup ml me mT] 6 FE e. 3 1," 5- ]*a 9 L4 | © | 24 Ÿ 450 
oF = > +—— A b: : t = zz re 
Az 44 10 4 lie«]" | 4 4 1,761]: 22 l'A | € o | 43 437 
6 A4 s 30 | | 34 18:51 6 P o]. 1 6 35 | A | 4 A o | AS | 436 
5 uA ~ | d 57]. 5 iy l1 . 
Az Ag (Vaud TF © 2 he 14 | 60 32:109 19.1 8 44] 0 
2 os ie = i re 
w Ba 6 3 $^ / 1 a 2 Gili lc (A $5 33 J. | £5] © | 05 } 43 
- T > "il — ael ^ "| ar b 3r 
T 8 9 3 "t À 22 a A wal $^ | À 20 30 4A | 3 M | 25 AH 
E zi = t | + 
8 As s 25 > 9 Lent A0,S en o put. A il | 6 » eT se 35 AO | $^ v | AO 434 
A. 3 TL av 28 lut rl le LTTE FO se 27] 44 1 1o À AY 437 
{1 ‘ pt (7 A p , { 1 
9 Ba 6 Pad gd c 4-59 1 A uc 5 #1 # 3o | 46 @ | oo | LAS | 430 
[ ^1 T T ) | ? i |. 
Bz ] — 9 de [122 Thon 7 0 ir urs So £8 (42 | @ | £ | 38 | 478 
Bs 1 ¢ A d A8 ssa] © £ pd epo ur So 33 4« 1 2 | o 14€ ] i 
4o - c.l | | 
| Bs 9 oad AS art 28 43g on i. 0 a 2 NT o $5 34 42 | C o | UP 438 
| 44 | ^ Yol | 4A ue 2 eal 0 ^ A eda ua yo ic p ui 0| oo laf 436 
| Az b ft Le La pm VF (Sena mT] x 5 "Tn $b VA] 46] Jo] 6 | 38 | | 
| iH ÿ = ; = = " T orae 
i 2 Au $^ M 24 = Ä nn Morel o t C on 3 3 gb 34 pL £D ADS § 436 
Az A4 } 33 us P 23 Can te 0 T | e t i 3 so pn 13 "m 4 ZG Ï 73 
(4) Les DÉFAILLANCES DE FIDÉLITÉ SONT REPRÉSENTÉES PAR LE NOMBRE DES POINTS PONT UNL (ou DEUX) COORDONNÉE A UNE ERREUR SuPLRIEURE PEUR MAY IMUM DU PARTICIPANT DANS $4 £ 
4. x ERREUR PROBABLE ). DONC UN ÉCART NUMÉRIQUE DONNÉ PEUT CoMDUiQL À UN 1 DÉFAUT® DANS UN TRAVAIL PRECIS CT NE MS ÊTRE * DANS UN TRAVAIL IMPRÉCIS DANS Son 
AINSI, LES CAUSES p' IMPRÉCISION NATURELLE DE CERTAINS DÉTAILS DOLS A LEUR MAUVAISE DEFINITION GLOME FRIQUE APPARENTE Se TRADUI DES , DÉFAI LLANCES 
PRICIS ET NON DANS UN TRAVAIL Qui L'EST MOINS. SEUL UN PRECOMPLÈTEMENT PoussE ÉLIMINERAIT CETTE DISPARITÉ APPARENTL , ON A , EN EFFET 
VALEURS DE TOLERANCES , A PRIORI * ; CELLES- CI RÉSUTENT DES EXÉCUTANTS EUX-MEMES . 
(2) LE NOMBRE D'ÉCARTS CONSIDÉRES [ST DOUBLE DE CELUI DES POINTS (AX er Ay) 
  
  
  
  
  
mM 
TTT " S 3 : 
A : us es NET EN bias —