PP/I I 
71 
proper was detectable. Only the 
flash tube used for achieving 
the necessary lasing voltage has 
to be replaced after about 10,000 
markings, which corresponds to 
an average per-annum produc 
tion of artificial control points. 
Replacing a flash tube has no 
mechanical or optical influence 
on the laser beam whatsoever, 
so that long-term stability of 
the marking and transfer accu 
racy can be expected for several 
years without readjustment. 
Thus the laser beam proves 
superior to any mechanical 
marking tool known so far. Since 
a point marking machine has to 
serve several data compilation 
machines (e.g. stereocompara 
tors), the cost/benefit ratio is 
less dependent on the unit price 
of the machine. The saving of 
costs offered by using artificial 
control points rather than estab 
lishing ground control should be 
of major importance. A TRANS 
MARK operating continuously 
for six years paid off within 
less than one year. Consider 
ing, in addition, the time saving 
due to the maintenance-free 
operation of the laser marking 
tool, the higher unit price of the 
TRANSMARK compared to me 
chanical marking machines is 
more than offset by its trouble- 
free productivity. 
l’erreur de marquage ou de 
report est inférieure à Vm lors 
qu’on utilise des repères de 
mesure symétriques (cercles, 
anneaux ou réticules en croix). 
Après 135 000 points marqués, 
l’outil laser proprement dit ne 
montrait aucune usure. Seule la 
lampe flash utilisée pour obtenir 
la tension d’amorçage néces 
saire est à remplacer après env. 
10 000 marquages ce qui corres 
pond à une production annuelle 
moyenne de points de contrôle 
artificiels. Puisque ce remplace 
ment se fait indépendamment 
de toute influence mécano-opti 
que du rayon laser, on peut 
s’attendre à la même précision 
de marquage et de report pen 
dant des années, sans autres 
réglages. 
Le rayon laser comme outil 
de marquage s’avère supérieur 
à tous les autres outils mécani 
ques utilisés jusqu’à présent. 
Puisqu’un appareil de report de 
points doit faire le travail de 
sous-traitement pour plusieurs 
restituteurs — comme des sté- 
réocomparateurs — le rapport 
valeur d’utilisation/frais ne dé 
pend pas uniquement du prix 
de l’appareil individuel. 
C’est ainsi que l’économie de 
frais pour déterminer des points 
de contrôle dans le terrain est 
d’une importance décisive lors 
qu’on utilise des points d’image 
artificiels. Un appareil en service 
permanent depuis plus de 6 ans 
s’est amorti en moins de 12 
mois. Si l’on tient compte de 
plus de l’économie du temps 
par la suppression de l’entretien 
de l’outil de marquage, le gain 
économique par rapport aux 
appareils de marquage mécani 
que est assez important malgré 
le prix plus élevé de l’appareil 
individuel. 
Wendung symmetrischer Mess 
marken, wie Kreis-, Ring- oder 
Kreuzmarken unter 1 um. An 
Hand von 135000 Punktmarkie 
rungen konnte kein Verschleiss 
am eigentlichen Laser-Werkzeug 
nachgewiesen werden. Ledig 
lich die zur Erzielung der not 
wendigen Zündspannung be 
nutzte Blitzlampe ist nach ca. 
10000 Markierungen — das ent 
spricht einer durchschnittlichen 
Jahresproduktion von künst 
lichen Passpunkten — auszutau 
schen. Da dieser Austausch 
unabhängig von jeder mecha 
nisch-optischen Beeinflussung 
des Laserstrahls erfolgt, ist 
über Jahre die gleichbleibende 
Markier- und Übertragungs 
genauigkeit ohne irgendeinen 
weiteren Justieraufwand zu er 
warten. 
Damit erweist sich der Laser 
strahl als Markierwerkzeug allen 
bisherigen mechanischen Werk 
zeugen überlegen. Da mit einem 
Punktübertragungsgerät die Zu 
arbeit für mehrere Auswerte 
geräte wie Stereokomparatoren 
zu leisten ist, ist das Gebrauchs- 
wert-Kosten-Verhältnis nicht so 
sehr von dem Einzelgerätepreis 
abhängig. 
So ist z.B. die Einsparung von 
Kosten für die Bestimmung von 
Passpunkten im Gelände bei der 
Benutzung künstlicher Bild 
punkte von ausschlaggebenderer 
Bedeutung. Ein seit 6 Jahren im 
Dauereinsatz befindliches Gerät 
amortisierte sich in weniger als 
einem Jahr. Berücksichtigt man 
ferner die Zeiteinsparung durch 
die Wartungsfreiheit des Mar 
kierwerkzeuges, so ergibt sich 
trotz der höheren Einzelgeräte 
kosten gegenüber mechanischen 
Markiergeräten ein weiterer be 
achtlicher ökonomischer Ge 
winn. 
14 Herda, K. 
GDR 
State of hardware for aerial photograph interpretation 
Niveau de la technique instrumentale pour l’interprétation de vues aériennes 
Stand der instrumentellen Technik zur Luftbildinterpretation 
The instruments for the inter 
pretation of aerial photographs 
can be divided into opto-mechan- 
ical instruments for interpret 
ation by visual methods and op- 
to-electronic instruments for in 
terpretation with the aid of 
image conversion methods. 
On peut classer les appareils 
pour l’interprétation de vues 
aériennes en appareils opto- 
mécaniques utilisant des mé 
thodes visuelles et en appareils 
opto-électroniques utilisant des 
méthodes de conversions 
d’images. A l’intérieur de ces 
Die Geräte für die Luftbildinter 
pretation lassen sich in opto- 
mechanische für die Interpreta 
tion mittels visueller Methoden 
und in opto-elektronische für 
die Interpretation mittels Bild 
wandlungsmethoden einteilen. 
Innerhalb dieser Gruppen wer-