quired to 
kstation. 
what is 
ntional 
s of this 
uired in 
It of the 
uired in 
ms, disk 
ufficient. 
required, 
operators 
tion with 
softcopy 
s meet 
ge scale 
ammetric 
ved with 
ing other 
handled 
mparable 
methods 
lents are 
xtraction 
fail with 
facilities 
icant re- 
volume, 
> to be 
h project 
nent of 
)2-35-57. 
Évaluation de systémes photogrammétriques à images vidéo : 
concept, méthode d'essai et résultats préliminaires 
Mots-clés Numérique, images vidéo, Systémes 
photogrammétriques, production, évaluation, essai 
RÉSUMÉ 
Le domaine de la photogrammétrie subit actuellement des mutations 
profondes attribuées principalement à la manière dont les données 
sont manipulées, analysées, et présentées. La mise au point de 
nombreux systèmes photogrammétriques .à. images vidéo est 
caractéristique de la direction de ces mutations. Un grand nombre 
des utilisateurs est encore très prudent. devant ces nouveaux 
systèmes. qui font leur apparition sur le marché et dont. on ‘vante 
les mérites. En outre, on peut dire sans se tromper que les 
entreprises d'exploitation de la photogrammétrie ont déjà investi 
des ressources considérables en machines de restitution, en 
équipement photographique et en formation des opérateurs. Par 
conséquent, il serait difficile de g'orienter dans une nouvelle 
direction qui non seulement rendrait le matériel actuel désuet, 
mais imposerait également - de nouvelles immobilisations 
importantes. Il est évident qu'il n'existe pas encore de systémes 
d'évaluation normalisés qui permettent de "comparer “Certains 
Systémes à images vidéo à des postes de travail de photogrammétrie 
traditionnels. Une telle évaluation objective est nécessaire pour 
indiquer aux utilisateurs les avantages et les inconvénients des 
Systémes photogrammétriques à images vidéo. Le laboratoire de 
photogrammétrie à images vidéo de l'Université Wisconsin-Madison a 
entrepris un projet d'évaluation d'un certain nombre de systémes 
photogrammétriques de ce type que l'on trouve dans le commerce. 
La sélection de ces systèmes est déterminée par des facteurs 
précis, à savoir les contraintes budgétaires, les ressources 
restreintes en personnel qualifié pour effectuer les essais et la 
volonté de participation du fabricant. Le document présente les 
objectifs d'évaluation, la stratégie et les résultats 
préliminaires. En considérant certaines applications, les 
Systémes à images vidéo sont plus compétitifs, sinon supérieurs, 
aux systémes photogrammétriques traditionnels. Toutefois, un 
certain nombre de facteurs précis doivent être soigneusement 
examinés comme, le volume des données, les compétences des 
opérateurs et l'automatisation. 
133