4. ESSAI DU PROTOTYPE 
Pour faire les essais préliminaires du prototype, nous avons 
utilisé neuf photographies aériennes N et B à l'échelle de 
1:10 000, acquises au-dessus de la région de Laval, au 
nord de Montréal. Le territoire couvert par ces photos 
présentait un relief faible (variation d'élévation maximale de 
53 m sur une zone de 8,3 km x 7,6 km), représentatif des 
territoires visés par le système de mosaïquage. Ces 
photos faisaient partie de 3 lignes de vol. Le recouvrement 
longitudinal des photos n'était que de 20%, puisqu’une 
photo sur deux seulement, le long des lignes de vol, avait 
été numérisée. Le recouvrement entre les lignes de vol 
était de 30%. Les diapositives ont été numérisées avec 
une résolution de 50 um, ce qui correspond à une 
dimension des pixels de 50 cm sur le terrain. 
Les positions des marques fiduciales ont d'abord été 
mesurées sur chaque image. Huit points homologues ont 
été mesurés dans chaque zone de recouvrement. Comme 
il y avait 12 zones de recouvrement au total, ceci 
représente 96 points homologues. Pour contróler 
l'aérotriangulation, 5 points d'appui en XYZ, répartis sur 
l'ensemble de la mosaïque, ont été fournis au système. 
Les coordonnées de ces points d'appui ont été mesurés à 
partir de la carte numérique à l'échelle de 1:20 000 de la 
région. 
Nous avons utilisé la version actuelle du module de 
vérification pour vérifier la correspondance des photos dans 
les zones de recouvrement. Prés des endroits oü des 
points homologues avaient été mesurés, les positions 
indiquées par le curseur dans les photos adjacentes 
correspondaient, dans tous les cas. Ceci démontre que les 
algorithmes développés fonctionnent comme prévu. 
Entre les points homologues mesurés, des écarts pouvant 
aller jusqu'à 5 pixels ont été observés, dans certains cas. 
Ceci est tout à fait normal et est dü au fait que le relief 
change à ces endroits. C'est d'ailleurs la fonction du 
module de vérification d'aider l'opérateur à identifier les 
endroits où des points homologues doivent être ajoutés. 
Lorsque l'intégration sera complétée, il sera facile d'ajouter 
les points au fur et à mesure. 
Des essais plus approfondis seront effectués sous peu, 
pour mesurer la précision des mosaiques produites. 
Différentes mosaiques seront produites en faisant varier le 
nombre et la répartition des points d'appui et homologues. 
Des photos possédant un recouvrement longitudinal de 
60% seront utilisées, en plus de photos avec 20% de 
recouvrement. Les mosaïques seront comparées à une 
mosaïque d'orthophotos produite avec des données 
altimétriques provenant d'une stéréorestitution. Par la 
même occasion, on évaluera le rendement du système 
dans des cas pratiques. 
5. CONCLUSION 
Le prototype fonctionnel d'un systéme d'aide à la 
production automatisée de mosaïques d'images aériennes 
a été développé et testé. 
Le système opérationnel, qui sera complété au courant de 
l'été 1994, aura les particularités suivantes : 
* nul besoin de produire un MNÉ au préalable, comme 
avec l'orthophotographie; 
* il n'y aura théoriquement pas de limite sur le nombre de 
photos (la limite sera l'espace sur disque pour contenir 
les images); 
+ la précision absolue des mosaïques répondra aux 
exigences des applications n'exigeant pas une précision 
topographique; 
- seule, la partie d'aérotriangulation du système pourra 
être utilisée pour fournir les paramètres d'orientation des 
photos, afin de produire des orthophotographies, dans 
le cas où l'on dispose, au départ, d'un MNÉ précis et 
lorsque les photos possèdent 60% de recouvrement 
longitudinal; 
- en variant le nombre de points homologues, la précision 
de la mosaïque pourra être adaptée en fonction du 
budget disponible et du relief du terrain; 
- le système permettra un ajustement local des photos 
dans les zones de recouvrement, de tel sorte que les 
joints deviendront, à la limite, invisibles: 
* nul besoin de rééchantillonner les images pour pouvoir 
vérifier la précision de la mosaique; puisque celles-ci ne 
seront rééchantillonnées qu'une fois la partie de travail 
interactive terminée. 
Il est encore trop tôt pour évaluer avec précision les coûts 
de production des mosaïques produites avec le système, 
mais d'après les résultats obtenus jusqu'à maintenant, il est 
envisageable que ces coûts soient nettement inférieurs à 
ceux associés à l'orthophotographie numérique (peut-être 
environ 4 fois inférieurs). | Les mosaïques devraient 
répondre aux besoins des utilisateurs de SIRS qui 
recherchent des données peu coûteuses servant de 
référence spatiale. 
REMERCIEMENTS 
Les auteurs tiennent à remercier Madame Joanne Chaput 
et Monsieur Jean-François Meunier, tous deux de Photosur 
Géomat, pour leur contribution à ce projet. 
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES 
Akima, Hiroshi; 1978. A Method of Bivariate Interpolation 
and Smooth Surface Fitting for Irregularly Distributed Data 
Points. ACM Transaction on Mathematical Software, Vol. 
4, No. 2, June 1978, Pages 148-159. 
Chapman, Michael A.; 1979. A Procedure for a Realistic 
Calibration of a Specific Close Range Photogrammetric 
System. Master's degree thesis, Department of Geodetic 
Science, Ohio State University. 
Ghosh, Sanjib K.; 1979. Analytical Photogrammetry. 
Pergamon of Canada Ltd., 150 Consumers Road, 
Willowdale, Ontario, M2J 1P9, Canada. 
PCI Inc., 1993. Using PCI Software, volume ! and ll. 
Version 5.2 EASI/PACE. PCI Inc., 50 West Wilmot Street, 
Richmond Hill, Ontario, Canada, L4B 1M5. 
Poirier, Sylvain; 1991. Projet de recherche Sur 
l'observation et la gestion des ressources terrestres 
(PROGERT). Télédétection et gestion des ressources. 
Comptes rendus du VII* congrés de L'Association 
québécoise de télédétection, pages 31-35. 
404 
ABSTRA( 
Digital m: 
should be 
stereo pho 
Therefore, 
scanned d. 
updates t| 
photograir 
cartridge c 
handle it e 
KEY WO) 
1. INTRO 
Maps sh 
changes 
constructi 
developme 
revision 1s 
been mai 
dimension 
Which req 
operator, 1 
Recently, 
often ge 
environme 
the reliabi 
GIS opera 
map featu 
the conter 
real situat: 
Based on 
System fc 
require sp 
to revise | 
are avail: