MEETING HELD ON WEDNESDAY, 7th SEPTEMBER, 1960 
In the Chair: Mr J. CRUSET, President 
General Introduction by the President of Commission I 
Je déclare ouverte la première session de 
la Commission I. Permettez-moi d’abord de 
faire un très bref résumé de ce qu’a été l’activité 
de cette Commission depuis le Congrès de Stock- 
holm en 1956. Deux chiffres en donneront une 
idée — 250 lettres, dont certaines en 80 exem- 
plaires, ont été adressées aux photogrammetres 
du monde entier pendant ces 4 années, et j'en 
ai recu 451. Ce n'est pas pour décourager qui- 
conque de prendre la succession de quelque pré- 
sident que ce soit. Un premier travail a consisté 
dans l'établissement d'un rapport à la suite d'un 
questionnaire adressé à 63 pays. 22 ont répondu 
— ce qu'on peut considérer comme étant une 
proportion tout à fait honorable bien que large- 
ment inférieure à 5096 — et 8 ont répondu dans 
les délais déterminés par les organisateurs du 
congrès. La présentation de ce rapport a laissé 
place à d’assez nombreuses fautes typographi- 
ques — nous nous en excusons. Permettez-moi de 
remercier mon ami Henri Baudrimont, le secré- 
taire de cette Commission, qui est ici à ma 
droite, et qui a accompli l’essentiel de la tâche 
de rédaction du rapport. Je vous dirai un mot 
en ce qui concerne le rapport — certains pays 
qui ont répondu à l’enquête n’ont pu répondre 
complètement en raison de secrets intéressant 
la défense nationale. Nous le regrettons, comme 
ils le regrettent certainement eux-mêmes. 
L'essentiel de notre tâche a été la prépara- 
tion des conférences sur invitation. La Commis- 
sion I avait retenu 5 sujets, ce qui est beaucoup, 
nous verrons qu’il s’est ajouté à cela un sixième 
sujet. Je remercie chacun de nos amis qui a ac- 
cepté de présenter une conférence sur invitation, 
car chacun a accompli un travail considérable. 
Je remercie également nos amis belges sans les- 
quels il eût été beaucoup plus difficile de déter- 
miner les sujets à traiter, et les personnes char- 
gées de les traiter. La réunion de Bruxelles en 
1958 a été d’une aide considérable pour les Bu- 
reaux des Commissions techniques. Ces sujets, 
vous le savez, sont: La qualité de l’image photo- 
graphique, sujet qui a été confié à Monsieur G. 
C. Brock et qui avait déjà été amorcé à Stock- 
holm, et concerne l’application de la théorie de 
l’information à l’optique et la considération de 
la fonction de transmission des contrastes. C'est 
un sujet qui intéresse la Commission I et qui in- 
téresse aussi la Commission VII; il n’est pas 
question de le faire entrer dès maintenant dans 
des normes, mais une liaison étroite sinon une 
fusion, comme cela a été proposé, entre ces 
deux commissions, pourrait favoriser les progrès 
de cette question. Le deuxième sujet, confié à 
Monsieur David, concerne les propriétés géo- 
métriques de l’image photographique, et c’est là 
que vient s'ajouter un sixième sujet qui n’est pas 
tellement nouveau puisque c’est la reprise de la 
proposition de normes pour le contrôle des ob- 
jectifs et des chambres photogrammétriques 
préparées autrefois par le docteur Howlett, tra- 
vail qui a été poursuivi par Monsieur Carman 
ici présent. La discussion sur les propriétés géo- 
métriques de l’image et sur les amendements 
proposés par Monsieur Carman, la norme con- 
cernant les méthodes, seront communes, puis- 
que les deux sujets sont extrêmement voisins. 
Monsieur Corten, chargé du troisième sujet, a 
fait un travail important et très objectif sur la 
navigation aérienne appliquée aux levés, et la 
détermination des paramètres d’orientation des 
chambres. La quatrième conférence sur invita- 
tion a été confiée à un homme qui n’aurait 
jamais dû accepter, parce qu’il avait la charge 
de présider cette Commission et c’était déjà une 
charge très lourde. Néanmoins, j'ai préparé une 
petite introduction sur les progrès accomplis 
dans le domaine des surfaces sensibles, et ce 
sera une introduction très courte d’autant plus 
que, comme vous le savez, il existe là des ma- 
tériels en compétition et nous avons le devoir 
de nous tenir à l’écart de tout ce qui pourrait 
prêter à discussions commerciales. Enfin, le 
dernier sujet nous sera présenté par le profes- 
seur Baetslé sous forme de conclusion à une très 
large étude qu’il a entreprise sur l’optique phy- 
siologique en relation avec la photogrammétrie. 
Le contact incessant que j'ai eu avec le profes- 
seur Baetslé comme avec nos autres collégues 
chargés de présenter des conférences sur invi- 
tation m'a montré, ainsi que la lecture de leurs 
travaux, quel effort ils avaient accomplis, et une 
fois encore je les remercie. 
En dehors de cela, 18 communications ont 
été proposées au Bureau de notre Commission. 
Nous les avons toutes acceptées car elles le mé- 
ritent. Elles ont pu toutes étre placées à la suite 
de l'une ou l'autre des conférences sur invita- 
tion, de telle sorte que la discussion s'en trou-