Extrait du Bulletin de la Société Belge de la Photogrammetrie, n° 59. 
(Mars 1960.) 
  
  
P.-L. BAETSLÉ. 
Sur quelques questions d'optique physiologique 
en rapport avec la photogrammétrie. Ó 
Introduction "#79 1 VÉCUT Te AH 13 
2 Realités el information: 15 04 just sac itt mir CU 47 cad tenait 14 
3. intervention. des instruments d'optique .… , … ….… vss s. Lo 16 
4. Vision binoculaire. — Essais de mathématisation. . . . . . 16 
5. Vision  binoculaire: — Etudes qualitatives . : !. /. 3. lsnnin, 18 
6. Róle des mouvements de l'œil N 411 ai. duo sili nig 19 
1. Modification apparente du relief en stéréoscopie artificielle . .  . . 19 
8. Influence du chromatisme de l'ail sur la vision binoculaire . . . . 21 
9. Questions, diversesinaso; :oicdP S nigu 2M Hot ec ane sat aE 22 
lO. Organisation de. la. discussion. ... , . |; 4 . L1 .à 23 
|. Introduction. 
Tót ou tard, chaque photogrammètre est amené à réfléchir sur le phénomène de la 
vision, et plus spécialement de la vision stéréoscopique. Il s'apercoit alors rapidement que la 
géométrie ne suffit pas à rendre compte des faits observés, et qu'il faut se tourner vers 
l'optique physiologique. Cela est particulièrement manifeste quand on essaye d’expliquer 
l'exagération apparente du relief dans l'observation des stéréogrammes, comme l’auteur avait 
tenté de le faire dans une communication présentée au Congrés de Stockholm de la Société 
internationale de Photogrammétrie (1). Cet essai se bornait à indiquer une voie d'approche. 
Rappelons-en une conclusion : «la solution compléte exigera sans doute la collaboration des 
physiologistes et des photogrammétres ». 
Depuis lors, cette collaboration s’est révélée de plus en plus nécessaire, mais il faut 
regretter qu'elle ne soit pas devenue plus effective. On ne trouve guère d'articles signés par 
des spécialistes de la vision dans la littérature photogrammétrique, et l’un des rares (2) est 
antérieur à l'appel qui terminait le travail cité ci-dessus. C.-A.-J. von FRIJTAG DRABBE déplore 
également cette situation dans l'avant-propos de son récent ouvrage (26) (27). 
Aussi le but principal que l'auteur se propose ici est-il d'attirer une nouvelle fois l'atten- 
tion des photogrammètres sur la nécessité d’une étude approfondie de l’optique physiologique, 
de manière à pouvoir l’appliquer en connaissance de cause à leurs problèmes propres, et il 
tient à remercier le Président de la Commission I de la Société internationale de Photogram- 
métrie, M. le Professeur J. CRUSET, à qui revient l'initiative, de lui en avoir donné l'occasion. 
Le signataire de ces lignes n'est pas physiologiste, lui non plus. Aussi se bornera-t-il à 
quelques indications glanées dans les publications qui se trouvaient à sa portée; elles lui 
semblent suffisantes pour amorcer la discussion et dégrossir quelques problémes. On ne 
(*) Texte d'une circulaire diffusée sous l'égide de la Commission | de la Société internationale de 
Photogrammétrie, en vue de préparer la discussion sur l'Optique physiologique mise à l'ordre du jour des 
travaux de cette Commission au Congrès de Londres (septembre 1960). 
rs 
propre met 
AE 
—————— P —e €