Full text: Commissions I and II (Part 4)

5) 
cts 
of 
ist, 
eed 
l. 
on- 
ted 
lel) 
en- 
del, 
ing 
m- 
wn 
ase 
to 
ain 
ical 
ive 
the 
ive 
)Xto- 
ous 
en- 
ven 
in 
to 
be 
er- 
‘Or- 
ors 
  
RELATIVE ORIENTATION IN MOUNTAINOUS TERRAIN, VAN DER WEELE 151 
In this case a partial connection, in absolute orientation, of the model to each com- 
bination of three points, is justified equally as much as a deformation of the model by 
means of elements of relative orientation would be. It will be apparent that a formula, 
of the form of formula V.2, could also be derived for the case of convergent and oblique 
photography. 
As this derivation will contribute nothing to the solution of the problem, it will not 
be given. 
Also in these cases, the possibility of a solution for the problem of applying model- 
deformations to improve the result of the absolute orientation depends completely on the 
position of the given points in the model. The variety of circumstances is felt to be too 
great to be able to indicate a general procedure for this purpose. 
From the formula, developed in this section, a solution for a number of standard- 
positions, could be derived, but if this would be of some practical value seems doubtful. 
, , 
RESUME. 
Chapitre II montre que, dans le cas des prises verticaux, la difference entre l'orien- 
tation relative des terrains plats et montaigneux consiste seulement de l'influence de 4o. 
C’est correct, bien entendue, dans la condition que la position des points, où la paral- 
laxe verticale est observée ou éliminée, sont choisis symmétriquement par rapport au 
Y. 
plan vertical contenant la base (z = LE k)- 
£4 
La détermination de Aw est traitée par des méthodes diverses, entre autres les con- 
structions graphiques de Poivilliers et Krames. 
Les chapitres III et IV traitent respectivement les problémes concernant des 
prises convergentes et obliques. Par moyen d'une regroupement des termes de la for- 
mule de la parallaxe verticale, il est montré que, dans ces cas, les principes de la solution 
du probléme est analogue à celui pour des prises verticaux. 
Chapitre V donne une considération sur l'orientation relative en utilisant des hau- 
teurs connus. Une solution générale pour la correction du modèle ne peut pas être pré- 
sentée. 
ZUSAMMENFASSUNG. 
In Abschnitt II wird gezeigt dass, für Senkrechtaufnahmen, der Unterschied zwi- 
schen eine gegenseitige Orientierung in flaches oder gebirgiges Gelände nur besteht in 
die Bestimmung von Aw. 
Dafür ist es aber notwendig dass die Punkte, wo Y -Parallaxen beobachtet. oder eli- 
miniert werden, symmetrisch gewählt werden im Bezug auf die Vertikalebene durch die 
Y \ 
Basis lz = k)- 
Für die Bestimmung von Aw werden verschiedene Methoden angedeutet, worunter 
die graphische Konstruktionen nach Poivilliers und Krames. 
Die Abschnitte III und IV behandeln bzw. die Probleme die auftreten wenn Konver- 
gent- oder Schrägaufnahmen benutzt werden. Durch eine Neuordnung der Glieder der 
"arallaxformel für diese Fälle, wird gezeigt dass die Lösung dieser Probleme in Prinzip 
gleich ist an jene für Vertikalaufnahmen. 
In Abschnitt V wird die Frage der Korrektur der gegenseitige Orientierung auf 
Grund von gegebenen Hóhen betrachtet. 
Eine allgemeine Methode für diese Korrektur kann aber nicht gegeben werden. 
  
  
  
  
  
     
  
  
  
  
  
  
   
  
  
  
  
  
  
  
  
   
  
   
    
   
   
   
    
   
   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
    
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.